Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2023 от 10.05.2023

Дело № 1-508/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                                                ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Махмутовой Л.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Петрова Д.В., защитника – адвоката Тюрикова А.Н., подсудимого Долгушова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Долгушова К.С., родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, ... образованием, ..., имеющего ..., работающего ... проживающего по месту регистрации по адресу: ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Долгушов К.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, Долгушов К.С., заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) в значительном размере, в период времени с 17 часов до 22 часов 10 минут ..., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...» и мобильное приложение «...» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), вступил в переписку с неустановленным лицом, с учетной записью: «...» и договорился c ним о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом с целью дальнейшего незаконного хранения и потребления.

    Неустановленное лицо, использующее мобильное приложение «...» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «...» в ходе переписки с Долгушовым К.С. сообщило последнему реквизиты неустановленного банковского счета, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

    Долгушов К.С. в период времени с 17 часов до 22 часов 10 минут ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «...» с помощью ... находящегося в его распоряжении, перечислил на реквизиты неустановленного банковского счета, предоставленного неустановленным лицом, использующим мобильное приложение ... в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «...», денежные средства в размере ... рублей, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

    После чего, в период времени с 17 часов до 22 часов 10 минут ... неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, путем передачи в мобильном приложении «...» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «... сообщило Долгушову К.С. адрес с оборудованным тайником «закладкой» вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 0,80 грамма, то есть в значительном размере, а именно, за плафоном в тамбуре подъезда ... ... ... ... Республики Татарстан.

    Затем, в период времени с 17 часов ... до 01 часа 35 минут ... Долгушов К.С., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного неустановленным лицом в мобильном приложении «... в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с учетной записью: «...», места, а именно, за плафоном в тамбуре подъезда ... ... ... ... Республики Татарстан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой не менее 0,80 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе на территории ... Республики Татарстан до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    Так, ... в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут на лестничной площадке первого этажа подъезда ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра Долгушова К.С., в правом наружном кармане трико, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,80 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое Долгушовым К.С. для личного употребления без цели сбыта.

    Подсудимый Долгушов К.С. с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание, предусмотренное за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимому, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Суд квалифицирует действия Долгушова К.С. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Долгушова К.С. суд в соответствии со статьей 61 УК РФ признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ... положительные характеристики с места жительства, регистрации и работы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

Каких–либо исключительных обстоятельств, дающих основание, для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения части 6 статьи 15 УК РФ также отсутствуют, так как преступление, в совершении которого обвиняется Долгушов К.С. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ... Долгушов К.С. ... ... (том ..., л.д. 120-121).

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, наличие постоянного места жительства, его трудоспособность, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Долгушову К.С. наказания в виде штрафа в доход государства, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение и условия жизни осужденного и его семьи, возраст, состояние здоровья, возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долгушова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по РТ (УМВД России по ...), ИНН 1651020369, КПП 165101001, ОКТМО 92644101, расчетный счет ..., корреспондентский счет 40..., Отделение – НБ ... // УФК по ..., БИК – 019205400, код бюджетной классификации (КБК) 18..., УИН 18....

Меру пресечения Долгушову К.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет ... с остатками вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство, массой 0,78 грамма; полимерный пакет с находящимися в нем смывами с правой и левой рук Долгушова К.С., К., Ф. и контрольными смывами; бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., – уничтожить; сотовый телефон марки «...», выданный на ответственное хранение Долгушову К.С., – оставить по принадлежности у Долгушова К.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья                                              С.Г. Каменов