Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-617/2023

УИД: 60RS0001-01-2023-007799-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                              город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи          Куликовой В.В.,

при секретаре          Боцких О.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Пскова Хахалкина Д.В.,

подсудимого Алексеева А.В.,

защитника – адвоката Фомичевой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- **.**.2014 Псковским районным судом Псковской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года; постановлением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2015 условное осуждение отменено;

- **.**.2015 Псковским районным судом Псковской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком в 1 год; освобожденного **.**.2018 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 29 дней на основании постановления Себежского районного суда Псковской области от **.**.2018;

-    **.**.2020 Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год; постановлением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца; постановлением Псковского районного суда Псков области от **.**.2021 условное осуждение отменено;

-    **.**.2021 мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

-    **.**.2021 Псковским городским судом Псковской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев;

-    **.**.2022 Псковским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев; постановлением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2023 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Псковского городского суда Псковской области по делу № **, вступившего в законную силу **.**.2022, Алексеев А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений, назначено путем частичного сложения назначенных наказаний и определено в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от **.**.2021. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от **.**.2021, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании приговора Псковского районного суда Псковской области по делу № **, вступившего в законную силу **.**.2022, Алексеев А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строго режима, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.

На основании постановления Псковского районного суда Псковской области по делу № **, вступившего в законную силу **.**.2023, Алексееву А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 6 дней, назначенного приговором Псковского районного суда Псковской области от **.**.2022, на исправительные работы сроком 2 года, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев, подлежит самостоятельному исполнению.

Наказание в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства не исполнено. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев не исполнено.

Таким образом, по состоянию на **.**.2023 Алексеев А.В. является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

**.**.2023 около 19 часов 50 минут у Алексеева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № **.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, Алексеев А.В. **.**.2023 около 19 часов 50 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № **, припаркованного у <адрес>, завел двигатель автомобиля, и начал движение на указанном автомобиле.

**.**.2023 около 20 часов 20 минут на 6-м километре трассы «Северный обход» города Пскова автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № ** под управлением Алексеева А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Пскову, после чего он был доставлен в УМВД России по городу Пскову, по адресу: <адрес>.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Алексеев А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № **, сотрудником ГИБДД УМВД России по городу Пскову, по адресу: <адрес>, Алексеев А.В., согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № **, составленному в 22 часа 36 минут **.**.2023, отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что последний отказался.

После чего сотрудником ГИБДД УМВД России по городу Пскову **.**.2023 в 22 часа 37 минут на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № **, составленного в 22 часа 38 минут в УМВД России по городу Пскову, расположенном по адресу: <адрес>, Алексееву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии», расположенном по адресу: <адрес>.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алексеев А.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, то есть согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, было установлено, что **.**.2023 около 20 часов 20 минут Алексеев А.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь на 6-м километре трассы «Северный обход» города Пскова, совершил управление автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № **, в состоянии опьянения.

Подсудимый Алексеев А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учёте у врача психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем суд считает Алексеева А.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённого преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Алексеева А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Совершённое Алексеевым А.В. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеева А.В., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, молодой возраст, действия лица по кодировке от алкогольной зависимости.

Алексеев А.В. ранее судим (л.д. 124-130), спустя непродолжительное время с момента освобождения из мест лишения свободы (около 2 месяцев) вновь совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений (л.д. 178), в связи с чем суд, руководствуясь ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривает в его действиях рецидив преступлений и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Алексеева А.В.

Суд принимает во внимание, что Алексеев А.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Псковской области (л.д. 118), по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни и злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, указано о наличии жалоб от соседей в адрес ОВД (л.д. 192), женат (л.д. 119, 121), имеет на иждивении малолетнего ребенка 27.01.2021 года рождения (л.д. 122), в течение последнего года к административной ответственности не привлекался (л.д. 133-134), на специализированных медицинских учетах в Филиале «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (л.д. 136, 138), медицинская помощь в условиях психиатрического стационара ему не оказывалась (л.д. 140), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области характеризуется положительно (л.д. 179-180).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности Алексеева А.В. и его образе жизни, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, кроме того, с назначением подсудимому являющегося обязательным дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств. Суд полагает, что такое наказание будет не только способствовать достижению целей наказания, но и соответствовать принципам восстановления социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному Алексеевым А.В. преступлению.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ, не будут являться справедливыми и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не смогут в достаточной степени обеспечить восстановление социальной справедливости, а также достигнуть цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не находит, считая возможным его исправление только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

В связи с установлением судом отягчающего наказание Алексеева А.В. обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении него, применены быть не могут.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ подсудимому Алексееву А.В. должно быть назначено наказание не менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного этой статьей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что оснований для применения правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, также не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, личности виновного, суд не усматривает.

Поскольку Алексеев А.В. совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Наказание в виде лишения свободы Алексееву А.В., совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу суд считает необходимым избрать в отношении Алексеева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания необходимо засчитать время содержание Алексеева А.В. под стражей по настоящему делу, из расчета, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Данных, указывающих на то, что подсудимый Алексеев А.В. страдает тяжёлыми, хроническими заболеваниями, в ходе процесса, проведённого в условиях состязательности, суду не представлено, как нет их и в материалах дела, наличие существенных проблем со здоровьем им отрицается.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частичному присоединению подлежит неотбытое наказание, назначенное приговором Псковского районного суда Псковской области от 21.04.2022, с учетом правил, предусмотренных пунктом «в» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ.

С учетом назначения Алексееву А.В. наказания в виде лишения свободы, арест, наложенный в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № **, VIN: № ** (зарегистрирован в МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области на С.В., стоимостью 20000 рублей (л.д. 116), подлежит отмене.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации с обращением в доход государства транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № **, VIN: № **, принадлежащий подсудимому Алексееву А.В. и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Фомичевой А.Ю. в ходе дознания, осуществлявшей защиту Алексеева А.В. по назначению дознавателя, в размере 12064 рубля, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что признанный таковым носитель, содержащий видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, подлежит оставлению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,–

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Псковского районного суда Псковской области от **.**.2022, с учетом правил, предусмотренных пунктом «в» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ окончательно назначить Алексееву А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств сроком на 3 (три) года.

Избрать Алексееву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Алексееву А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Включить в срок отбытия наказания время содержания Алексеева А.В. под стражей с **.**.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы, подлежащий отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ распространить на время отбывания наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчислять с даты отбытия лишения свободы.

Арест, наложенный на автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № **, VIN: № **, принадлежащий Алексееву А.В., отменить.

Конфисковать транспортное средство - автомобиль марки автомобиль марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № **, VIN: № **, принадлежащий Алексееву А., находящегося в его распоряжении и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R - диск, содержащий видеозапись от **.**.2023 с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД и с нагрудной камеры-регистратор, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 12064 (двенадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля, связанные с оплатой труда адвоката Фомичевой А.Ю. в ходе производства дознания, отнести на счёт средств федерального бюджета РФ, иных процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.