Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2024 (2-8815/2023;) ~ М-6452/2023 от 19.10.2023

    УИД № 65RS0001-01-2023-009286-66

    Дело № 2-1532/2024 (2-8815/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2024 года                                                               г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при помощнике судьи Габидулиной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

19.10.2023 ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указала, что 10.11.2022 между сторонами был заключен договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства, согласно которому истец передала, а ответчик приняла в собственность денежные средств в размере 200 000 руб. на срок до 10.11.2024. За пользование денежными средствами заемщик обязалась уплатить заимодавцу проценты в размере 50 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком истцу было передано в залог транспортное средство <данные изъяты>., государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 руб. Обязательства истцом по договору были исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполнила, возвратила только часть займа в размере 44 000 руб., а оставшуюся часть займа в сумме 156 000 руб. и проценты в размере 50 000 руб. не возвратила. Последний платеж ответчиком был произведен 18.03.2023. 01.06.2023 ответчику истцом было вручено требование об оплате задолженности с учетом процентов в размере 206 000 руб. Ответа на требование не поступило.

Просила суд обратить взыскание на предмет залога путем передачи в собственность истца транспортного средства <данные изъяты>., государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 руб.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5560 руб.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступило письменное заявление о полном отказе от предъявленных исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив представленное письменное заявление истца, материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по данному делу подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, регламентирующей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1532/2024 (№;) по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи частной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после его вынесения.

Судья                                                                                                   А.А. Волкова