Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2023 ~ М-371/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-529/2023

16RS0011-01-2023-000486-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                                 г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор N 1591124901, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев.

г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество "Совкомбанк".

ФИО1 умер.

Задолженность по кредиту по состоянию на г. составила 19 737,05 рублей. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 19 737,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 789,48 рубля.

к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, зарегистрированная по адресу: .

Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, на момент рассмотрения дела об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела усматривается, что г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор N 1591124901, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев.

ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ от г.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/17 на земельный участок.

Согласно материалам наследственного дела нотариуса Буинского нотариального округа Республики Татарстан наследником, принявшим наследство по завещанию после умершего ФИО1 является жена ФИО2.

Кроме того, на день смерти ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по спорному кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору N 1591124901 от г. по состоянию на г. составила 19 737,05 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 16 841,24 рублей, неустойка на остаток основного долга - 303,59 рубля, неустойка на просроченную ссуду - 316,99 рублей, штраф за просроченный платеж - 2 275,23рублей.

Установив, что ФИО1 воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнены, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследник ФИО1, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд удовлетворяет иск, взыскав с ФИО2 задолженность по кредитному договору.

Доказательств исполнения обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 789, 48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт выданный Буинским ГРОВД Республики Татарстан от ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (156000, Костромская область, г. Кострома, пр.-т Текстильщиков, д. 46, ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженности по кредитному договору N 1591124901 от г. в размере 19 737 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 789 (семьсот восемьдесят девять) рублей 48 копеек.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено .

Судья                                    Р.Р. Шамионов.

Копия верна.

Судья                                    Р.Р. Шамионов.