Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2022 от 31.05.2022

4/17-38/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск                     23 июня 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Поповой А.А.,

с участием помощника прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Адамовой Л.А.,

старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Харлампиевой М.А.,

защитника - адвоката Полятинского С.Е. (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №),

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петровой Л.В. о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Прокопьева Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам с лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года условно с испытательным сроком на 02 года с возложением дополнительных обязанностей,

                     УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Н.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам с лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года условно с испытательным сроком на 02 года с возложением дополнительных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства; являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства; не совершать административные правонарушения в области дорожного движения.

Начальник Вилюйского межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Петрова Л.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Прокопьева Н.Н. указывая, что осужденный не явился на регистрацию в назначенный инспекцией день, а именно ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. По вызову явился ДД.ММ.ГГГГ. За указанное нарушение Прокопьев Н.Н. предупрежден о возможности отмены условного осуждения, отобрано объяснение.

Осужденный Прокопьев Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, уважительность причины неявки не сообщил.

На основании ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия осужденной.

Исходя из положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в случае неявки осужденного, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании, суд выясняет причины, по которым он не явился, и при отсутствии уважительных причин такая неявка не является препятствием для проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Харлампиева М.А. представление поддержала, просила представление удовлетворить.

Защитник Полятинский С.Е. просил принять по делу законное и обоснование решение.Исследовав представленные материалы, выслушав доводы сторон, мнение прокурора, полагавшей представление законным и обоснованным, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением условно осужденного, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызовы в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как видно из представленных материалов, приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Н.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 06 месяцам с лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года условно с испытательным сроком на 02 года с возложением дополнительных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства; являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства; не совершать административные правонарушения в области дорожного движения.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поступил на исполнение в Вилюйский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (дислокация <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначальная профилактическая беседа с Прокопьевым Н.Н. проведена ДД.ММ.ГГГГ, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ознакомлен с правами и обязанностями условно осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, назначен день регистрации в 1 вторник ежемесячно.

Осужденный Прокопьев Н.Н. не явился на регистрацию в назначенный инспекцией день, а именно ДД.ММ.ГГГГ. По вызову явился ДД.ММ.ГГГГ, уважительность неявки не сообщил.

За указанное нарушение Прокопьев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о возможности отмены условного осуждения, отобрано объяснение.

Исследовав в совокупности представленные материалы, суд приходит к обоснованному выводу о том, что осужденный допустил нарушение порядка отбывания условного наказания в период испытательного срока, выразившиеся в неисполнении обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Представление уголовно-исполнительной инспекции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░