Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2022 ~ М-156/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-170/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Елены Александровны к Администрации Вяткинского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Черепанова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в размере ... га с оценкой ... баллогектара земли сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером ..., местоположение: ..., ...».

В обоснование иска ссылается на то, что указанная земельная доля была предоставлена ей в ... году в порядке приватизации, что подтверждается постановлением Администрации ... и списком учредителей <данные изъяты>». Однако в свидетельстве о праве собственности на землю указано ошибочно место нахождения – КХ Ч.. Такой земельный участок в крестьянское хозяйство Ч.В.В. не передавался, по кадастровому учету не значится, в связи с чем она не может зарегистрировать право собственности в ЕГРН. Поэтому вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от ответчика – главы Администрации Вяткинского сельсовета Усть-Пристанского района Ведешова С.Н. поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░