Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2021 от 20.01.2021

УИД 48RS0023-01-2020-001063-84 Дело № 2-47/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Масловой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Арнаутовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 30.04.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №2172290491 по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 193338 руб., из них 170000 руб.-сумма к выдаче, 23338 руб.-страховой взнос за личное страхование, под 44,90 % годовых, на срок до 09.04.2017г. Истец перечислил на счет ответчика соответствующую денежную сумму. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к образованию задолженности, начислению штрафов и выставлению 01.07.2015г. требования о полном погашении задолженности до 31.07.2015г. По состоянию на 15.10.2020г. задолженность по договору составила 261401, 65 руб. ( с учетом ранее произведенных платежей) в том числе: задолженность по оплате основного долга – 146875 руб. 19 коп.; по оплате процентов за пользование кредитом - 31189 руб. 69 коп.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57910 руб. 52 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - 25426, 25 руб. Ранее банк обращался к мировому судье Задонского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Арнаутовой О.А. кредитной задолженности, однако определением от 02.03.2016г. судебный приказ был отменен.На основании изложенного просил суд взыскать с Арнаутовой О.А. задолженность по кредитному договору №2172290491 от 30.04.2013г. в сумме 261401, 65 руб. и в возмещение понесенных судебных расходов 5 814, 02 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения судом заочного решения.

На основании протокольного определения суда от 03.02.2021 года постановлено считать правильной фамилию ответчицы Маслова.

Ответчик Маслова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом, причина неявки не известна.

Суд, принимая во внимание заявление истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п.1,3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу изложенных гражданско-правовых норм, договор займа является односторонне обязывающим, заимодавец, после передачи денег либо вещей является стороной, выполнившей свои обязательства и, в дальнейшем, на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу денежные средства в соответствии с условиями сделки.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 330 ГК РФ устанавливает обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить кредитору неустойку (договорную или законную).

Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.

Судом установлено, что 30.04.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №2172290491 по условиям которого Банк предоставил Масловой О.А. кредит на сумму 193338 руб., из них 170000 руб.-сумма к выдаче, 23338 руб.-страховой взнос за личное страхование, под 44,90 % годовых, с ежемесячной выплатой 8756 руб. 28 коп. 25 числа каждого месяца, со сроком погашения согласно графику платежей, до 09.04.2017г.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, составной частью которого являются Заявка на открытие банковских счетов и Условия договора.

Так, в силу п. 11 раздела I Условий договора банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операции по выдаче кредита и его погашению для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Согласно п.3 раздела I Условий договора, срок возврата кредита - это период времени oт даты предоставления до окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку и полном размере за каждый процентный
период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день который
Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начиная со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий договора)

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк», действующими по состоянию на дату заключения кредитного договора, по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условии договора.

С указанными документами Маслова О.А. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Денежные средства в размере 170000 рублей выданы Масловой О.А. через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, 23338 рублей перечислено в страховую компанию в качестве оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени ответчик добровольно требования об оплате задолженности всей суммы кредита с момента получения требования не исполнил, не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

Из материалов дела, представленного истцом расчета взыскиваемых денежных сумм следует, что у Масловой О.А. образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 15.10.2020г. составившая 261401, 65 руб. ( с учетом ранее произведенных платежей) в том числе: задолженность по оплате основного долга – 146875 руб. 19 коп.; по оплате процентов за пользование кредитом - 31189 руб. 69 коп.; убытки – 57910 руб. 52 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств 25426, 25 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Маслова О.А. за защитой своих прав в судебное заседание не явилась, тогда как бремя доказывания обстоятельств отсутствия задолженности возложено законом на нее.

Как следует из искового заявления, в связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банком 01.07.2015г. выставлено требование о полном погашении задолженности до 31.07.2015г.

Истец заявил о своем нарушенном праве заемщику путем подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 17.01.2015г. по 21.01.2016г. в размере 261401 рубль 65 копеек.

Вместе с тем, определением мирового судьи Задонского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 02.03.2016 года заявление Масловой О.А. об отмене судебного приказа от 18.02.2016г. о взыскании задолженности по кредитному договору №2172290491 от 30.04.2013г. удовлетворено, судебный приказ отменен (л.д.18).

Принимая во внимание изложенное, поскольку ответчик Маслова О.А. нарушила свои обязанности по кредитному договору, допустила просрочку погашения долга и процентов по кредиту, истец в соответствии с условиями договора, пользуясь своими правами, применил к ней штрафные санкции, правомерно предъявил исковые требования о взыскании задолженности, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению №4340 от 23.09.2020 г. в размере 5814, 02 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения в полном объеме исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2172290491 ░░ 30.04.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2020░. ░ ░░░░░░░ 261401 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5814 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 267215 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░