Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2016 ~ М-330/2016 от 24.02.2016

Гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                          город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи      Климовой Л.В.,

при секретаре     Гайгул О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИН Страхование» к Ефимовой ФИО10 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к Ефимовой И.П. ( наследнику Ефимова А.А.) о взыскании 120 тысяч рублей в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 15 км. автодороги <адрес> произошло ДТП, в результате которого по вине водителя Ефимова А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н488ЕУ48 в состоянии алкогольного опьянения, ответственность которого была застрахована в ООО «БИН Страхование», был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ткачева Г.В., владельцем которого ( автомобиля <данные изъяты> ) является Лепеха Т.А.. ООО «БИН Страхование» Лепехе Т.А. было выплачено страховое возмещение в сумме 120 тысяч рублей. По данным общества наследником Ефимова А.А., принявшим наследство, является Ефимова И.П., которая в добровольном порядке ущерб не погасила.

Представитель истца ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Ефимова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причине неявки суду не сообщила, возражений, объяснений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, признав неявку в суд ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.6 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 5, 6 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобре-татель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 60 действовавших на момент возникновения спорного правоотношения Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения редакцией ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 15 км. автодороги Липецк-Грязи произошло ДТП, в результате которого по вине водителя Ефимова А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Лепехе Т.А..

Гражданская ответственность Ефимова А.А. как владельца автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «БИН Страхование», что подтверждается страховым полисом ССС №.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно экспертного заключения ИП Сидорова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ № составила 257025,89рублей.

Факт управления Ефимовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут на 15 км. автодороги <адрес> автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н488ЕУ48 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП Ефимов Е.Е., находившийся в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, погиб.

Как следует из платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, по вышеуказанному ДТП ООО «БИН Страхование» произвело выплату Лепехе Т.А. страхового возмещения в размере 120000 рублей в досудебном порядке.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 14 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений) предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ответа нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Ефимова А.А. –Ефимова И.П. не обращалась, обратился сын –Ефимов ФИО11, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из вклада в сумме 10 рублей, недополученной зарплаты в сумме 37012,72 рубля.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что Ефимова И.П. имеет основания для вступления в наследство после смерти Ефимова А.А., что она вступила в наследство, в чем оно заключается наследство и его стоимость, оснований для взыскания с нее денежных средств в пользу истца не имеется.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований, то и оснований для взыскания с ответчика госпошлины не имеется.

Истец не лишен права обратиться в суд с иском к Ефимову В.А..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-19.04.2016░..

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░