Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2022 (1-1356/2021;) от 13.12.2021

Дело № 1-182/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 января 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н.,

государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., подсудимого Звеняцкого А.А., защитника – адвоката Дрововозова А.В., при секретаре Самандуевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

Звеняцкого Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца деревни Соино Пустошкинского района Псковской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, малолетних детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Звеняцкий Алексей Александрович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут, Звеняцкий А.А. при неустановленных обстоятельствах приискал для личного потребления смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- пирролидин-1 -илпентан-1 -он (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), общей массой 0,63 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 –он (a-PVP, a- пирролидиновалерофенон), общей массой 0,63 грамма, то есть в значительном размере, Звеняцкий А.А. незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе с момента приискания до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности, расположенном в трех метрах от железнодорожного столба №96, расположенного на 3 пикете 2 километра перегона железнодорожных станций «проспект Славы - Воздухоплавательный парк» и расположенного в 50 метрах от <адрес> (географические координаты 59.875333, 30.353829) за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и последующего обнаружения в 17 часов 07 минут 04 октября 2021 года в ходе составления протокола об административном задержании указанного наркотического средства и его изъятия в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 04 октября 2021 года в ходе личного досмотра в помещении дежурной части СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район. Загородный проспект, дом 52, литера «А».

Подсудимый Звеняцкий А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Звеняцкому А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Звеняцкого А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание Звеняцкого А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5734.3143.2 от 02.11.2021 Звеняцкий А.А. нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Одновременно суд учитывает, что Звеняцкий А.А. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе, исправление подсудимого, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Звеняцкого Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное Звеняцкому А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Звеняцкому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), массой 0,57г, упакованная в прозрачный бесцветный полимерный сейф-пакет «МВД России 00105719» - направить в Витебский ЛО МВД России на транспорте для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- два полимерных прозрачных пакета с застежками «zip-lock», трубка, изготовленная из прозрачного бесцветного стекла, на одном конце которой имеется сфера с боковым отверстием упакованные в прозрачный бесцветный полимерный сейф-пакет «МВД России 00000857» - уничтожить;

- смартфон «Xiaomi Redmi 5 plus» (Сяоми редми 5 плюс) № с двумя сим-картами ПАО «МТС» № №, упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№3 СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте» и подписью следователя, а также конверт снабжен пояснительной надписью: «у/д 12101009744000132 мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Звеняцкого А.А.»    - вернуть Звеняцкому А.А. с правом распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: