Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2023 ~ М-13/2023 от 11.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сивцовой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, истец) обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к Сивцовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указало следующее. 25.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и Сивцовой Т.В. (далее – Заёмщик, ответчик) заключён кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 319 146 рублей под 18,00% /18,00% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих Условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.12.2013, на 07.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3237 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.12.2013, на 07.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3237 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 330 146 рублей 91 копейки. По состоянию на 07.12.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 583 590 рублей 07 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 317 542 рубля 63 копейки; просроченные проценты – 266 047 рублей 44 копейки, что подтверждается расчётом задолженности. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд расторгнуть договор №) от 25.11.2013, взыскать с Сивцовой Т.В. в свою пользу задолженность в размере 583 590 рублей 07 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 035 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности от 06.09.2021 Сысоева В.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя. Истец представил письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что при заключении кредитного договора с заемщиком полностью соблюден принцип свободы заключения договора, закрепленный в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик при заключении договора был согласен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение и предложил банку заключить кредитный договор, то есть банк не принуждал заемщика к такому действию. Имело место заключение договора в офертно-акцептной форме, то есть Сивцовой Т.В. было подписано заявление, содержащее предложение банку заключить с ним договор на указанных в заявлении условиях (оферта), банк согласившись с условиями оферты, выдал Сивцовой Т.В. кредит (совершил акцепт). В данном случае договор считается заключенным в письменной форме. Банк выполнил перед заемщиком обязательство по договору займа, перечислив денежные средства способом, выбранным заемщиком, а именно на счет клиента, что подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств обратного не представлено. Представленная стороной истца выписка по счету является доказательством, подтверждающим факт выдачи кредита и получения денежных средств, поскольку отражает движение денежных средств по счету в совокупности с другими доказательствами, сведения изложенные в выписке по счету, ответчиком не опровергнуты, ответчик расходовал предоставленные денежные средства посредством совершения операций по расчетному счету, открытому на его имя в том же банке.

Ответчик Сивцова Т.В. в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Просила применить срок исковой давности взыскания задолженности. Представила письменные возражения, в которых указала, что не отказывается от того, что в 2013 году между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор, однако текст указанного договора, который содержит все существенные условия, истец не предоставил.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьёй 437 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон)). При этом законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается, в том числе, на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (ст. 2 Федерального закона).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее – график платежей по договору потребительского кредита (займа) (ч. 6, 15 ст. 7 Федерального закона).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (ч. 1 ст. 9 Федерального закона). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (ч. 20 ст. 5 Федерального закона).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что 25.11.2013 Сивцова Т.В. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с ней договора кредитования № (№) на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, с установленными индивидуальными условиями кредитования. В своей совокупности перечисленные документы являются неотъемлемыми частями договора, к которым ответчица присоединилась.

Сивцова Т.В. при оформлении заявления своей подписью подтвердила, что ознакомилась и согласилась с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующие редакции которых размещены на сайте Банка и в местах оказания услуг Банком.

Акцепт оферты о заключении договора кредитования производится Банком путем совершения следующих действий: открытие текущего банковского счета; зачисление на указанный счет суммы кредита.

Ответчице предоставлен кредит ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ КРЕДИТ в размере 319 146 рублей на 120 месяцев с 25.11.2013 по 25.11.2023 под 19,55% годовых, установлен порядок погашения путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 25 числа каждого месяца в размере 5 751 рубля.

Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

Истцом 25.11.2013 ответчице открыт текущий банковский счет №, на который в тот же день зачислена сумма кредита в размере 319 146 рублей.

Таким образом, между ОАО КБ «Восточный» и Сивцовой Т.В. путем присоединения ответчицы к Типовым условиям потребительского кредита и банковского специального счета, Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифам Банка, а также акцепта банком ее оферты был заключен кредитный договор.

Как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв Сивцовой Т.В. банковский счет и предоставив кредитные денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Сивцовой Т.В..

Однако ответчица принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, с 09.02.2017 Сивцова Т.В. платежи в счет исполнения договорных обязательств не вносила, что привело к образованию задолженности на 07.12.2022 в размере 583 590 рублей 07 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 317 542 рубля 63 копейки, просроченные проценты– 266 047 рублей 44 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по банковскому счету, которая отражает произведенные ответчицей выплаты в счет исполнения обязательств по кредитному договору, расчетом задолженности по договору.

Приведенные судом обстоятельства заключения между сторонами договора и факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком не оспариваются. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по оплате возмездных услуг Банка и возврату кредита, уплате процентов за пользование им ответчица не представила.

Кредитный договор был заключен акцептом банком заявления заемщика и его присоединения к общим условиям кредитования. Указанное заявление содержит все существенные условия кредитного договора, соответствует требованиям статей 432, 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, что опровергает утверждение ответчика Сивцовой Т.В. о том, что между сторонами не заключался кредитный договор.

Вся необходимая и достоверная информация по оказанной ответчику финансовой услуге (открытию счета и кредиту) была предоставлена банком, до подписания кредитного договора, ответчик Сивцова Т.В. была ознакомлена с условиями его заключения, собственноручно подписала указанное соглашение, приняла исполнение от ПАО «Восточный Экспресс Банк», заключившего кредитный договор, осуществляла погашение кредитной задолженности.

Ответчиком Сивцовой Т.В. не было представлено доказательств, подтверждающих совершение со стороны кредитора действий, свидетельствующих о понуждении к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях, что при заключении кредитного договора она не была ознакомлена со всеми его существенными условиями, а в случае несогласия с предложенными условиями - была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях, обратиться к истцу с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта либо обратиться в другую кредитную организацию с целью получения кредита на иных приемлемых для себя условиях.

ПАО «Восточный экспресс Банк» 14.02.2022 реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, к истцу на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.

В связи с чем, доводы ответчика Сивцовой Т.В. о том, что ПАО «Совкомбанк» является ненадлежащим истцом и не имеет право взыскивать задолженность, являются не верными.

Требование о досрочном востребовании задолженности направлено ответчице 29.09.2022, подлежало исполнению в течение 30 дней с момента его направления и ответчицей не исполнено.

Рассматривая заявление ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие погашение заемщиком суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также установление факта прекращения исполнения обязательств ответчицей в 2017 году, при разрешении заявления Сивцовой Т.В. о применении исковой давности суду надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу.

Истец указывает о неисполнении Сивцовой Т.В. своих обязательств по кредитному договору, начиная с 26.12.2013. Исходя из условий кредитного договора, графика платежей, действительно, первый аннуитетный платеж подлежал внесению не позднее 25.12.2013, остальные – 25 числа каждого месяца, начиная с 25.12.2013. Следовательно, истцу стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору 26.12.2013, а по оставшимся платежам – 26 числа каждого месяца.

Таким образом, к дате направления требования о досрочном востребовании задолженности (29.09.2022) срок исковой давности истек по платежам, подлежавшим уплате с 25.12.2013 по 30.08.2019, в связи с чем, задолженность за указанный период взысканию не подлежит.

Вместе с тем, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) (вопрос № 3), предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Соответственно, направив 29.09.2022 заключительное требование, истец изменил срок возврата кредита и процентов, и по платежам, подлежавшим уплате, начиная с 30.09.2019 по 30.11.2023, срок исковой давности не пропущен.

Сумма задолженности за указанный период составляет 284 965 рублей 48 копеек, в том числе 201 137 рублей 16 копеек - основной долг, 83 828 рублей 32 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2019 по 18.05.2023, и подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами, не носят штрафной характер, и в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижению не подлежат.

Доказательств наличия непреодолимых препятствий для погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая установленное судом обстоятельство неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № (5042992202) от 25.11.2013, что повлекло образование значительной суммы задолженности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № (5042992202) от 25.11.2013, заключенного ПАО «Восточный экспресс банк» с Сивцовой Т.В., подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 049 рублей 65 копеек (6 000 – расторжение кредитного договора, 6 049 рублей 65 копеек - пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.11.2013 № №) ░ ░░░░░░░ 284 965 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 201 137 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.09.2019 ░░ 30.11.2023, 83 828 ░░░░░░ 32 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.09.2019 ░░ 18.05.2023.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2013 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 049 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22.05.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░