Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2022 от 11.03.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000925-85    

№5-208/2022                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2022 года     город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глинкина С.В., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут командиром отделения 2 роты ОБ ППСП УМВД РФ по <адрес> в отношении Глинкина С.В. составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Глинкин С.В., находясь в общественном месте - <адрес>, устроил скандал с мимо проходящими гражданами, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, ем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Глинкин С.В. в ходе судебного разбирательства свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что живет не по месту регистрации в г. Чебоксары, работает не официально, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей.

Выслушав Глинкина С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Глинкина С.В. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Глинкиным С.В. общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Гаврилова А.Д., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут Глинкин С.В., находясь в общественном месте - <адрес>, устроил скандал с мимо проходящими гражданами, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, ем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Глинкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Глинкина С.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Глинкина С.В., суд учитывает - признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Глинкиным С.В. однородного административного правонарушения, сведения о чем отражены в справке ИБД-регион (ДД.ММ.ГГГГ Глинкин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности Глинкина С.В., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Глинкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          С.Н. Тигина