Дело № 2-297/2022
УИД 35RS0017-01-2022-000372-19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплева Ан.Н. к администрации сельского поселения Краснополянское о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
Установил:
Коноплев А.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснополянское о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Хххххххх с кадастровым номером Хххххххх, общей площадью 64,0 кв.м. в порядке наследования после смерти отца Н.В.. В обосновании указал, что является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти отца Н.В., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ. В установленный срок он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав и получи свидетельство о праве на наследство по закону от 05.08.2021 только на земельный участок, расположенный по адресу: Хххххххх, а спорный жилой дом в состав наследственного имущества не вошел, но он фактически принял наследство, проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, распорядился принадлежащим отцу имуществом, обеспечивает сохранность, несет расходы по содержанию жилого дома.
В судебное заседание истец Коноплев А.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснополянское в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований истца не представили.
Коноплев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против исковых требований не представил, заявил отказ от наследства в пользу Коноплева А.Н.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области, нотариус Сорокина М.Н. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, возражений против заявленных требований не имеют.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, на спорный объект недвижимости право собственности не зарегистрировано.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХХХ умер Н.В. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого дома общей площадью 64,0 кв.м., расположенного по адресу: Хххххххх с кадастровым номером Хххххххх.
Принадлежность жилого дома Н.В. подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ХХ, справкой администрации сельского поселения Краснополянское № ХХ от 12.05.2022.
После смерти Н.В. фактически наследство принял его сын Коноплев А.Н. В установленный срок для принятия наследство после смерти Н.В. истец обратился к нотариусу Сорокиной М.Н. и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Хххххххх. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке в состав наследственного имущества не вошел, однако Коноплев А.Н. фактически принял его в наследство, проживает в нем, обеспечивает сохранность, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, факт принадлежности жилого дома Н.В. на день смерти подтверждается представленными в суд доказательствами, не оспаривается ответчиком и третьими лицами.
Наследниками имущества по закону после смерти Н.В. являются его дети – Коноплев Ан.Н., Коноплев А.Н.. Коноплев А.Н. отказался от своей доли наследства в пользу истца.
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что фактически наследство, оставшееся после смерти Н.В., принял его сын Коноплев А.Н. Об этом свидетельствуют его действия, произведенные в течение 6 месяцев после смерти отца. В частности, установлено, что Коноплев А.Н. в течение шести месяцев после его смерти обратился к нотариусу Сорокиной М.Н., получил свидетельства о праве на наследство по закону, распорядился принадлежащим отцу имуществом, обеспечивает сохранность жилого дома, обрабатывает земельный участок, несет расходы по их содержанию, проживает в жилом доме.
Иные наследники своих наследственных прав на наследственное имущество не заявляли.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцом приведены доказательства факта открытия наследства после смерти Н.В., наличия наследственного имущества, факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, при отсутствии заявленного спора на отыскиваемое имущество, требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом, как наследственного имущество, подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коноплева Ан.Н. (паспорт серии Хххххххх № ХХ) к администрации сельского поселения Краснополянское (ИНН Хххххххх) удовлетворить.
Признать за Коноплевым Ан.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Хххххххх общей площадью 64 кв.м. с кадастровым номером Хххххххх, в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ХХ.ХХ.ХХХХ Н.В..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения.
Судья О.А. Шмакова