Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-176/2022 от 01.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Макушино 01 августа 2022 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Лада Владимировна

    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Маношкина Н.А.

рассмотрев в г.Макушино Курганской области ул.Красная Площадь, д.13а, дело об административном правонарушении в отношении

    Маношкина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

    29 июля 2022 года в 22 часа 00 минут Маношкин Н.А., находился в общественном месте г.Макушино Курганской области с признаками алкогольного опьянения, после отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Макушинской ЦРБ ул.Красная Площадь, д.14 г.Макушино Курганской области, на законные требования сотрудников полиции, проводивших проверку по факту нахождения Маношкина Н.А. в общественном месте в состоянии опьянения, проследовать в служебный автомобиль для доставки в МО МВД России «Макушинский» для проведения проверки, ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

    В суде Маношкин Н.А. с протоколом не согласился, пояснил, что в указанное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, после остановки сотрудниками полиции попросил о прохождении медицинского освидетельствования, которое проведено не было. Пройти в служебный автомобиль отказался, так как сотрудники говорили об этом грубо.

    Вина Маношкина подтверждается показаниями свидетеля ФИО3,, пояснившего в суде, что в ночное время 29 июля 2022 года был остановлен Маношкин Н.А. в признаками алкогольного опьянения, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. Маношкин попросил отвезти его на медосвидетельствование, которое в дальнейшем отказался проходить, о чем составлен акт.. Ему предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, Маношкин отказался, после предупреждения в отношении него применена физическая сила, спецсредства.

Вина Маношкина подтверждается рапортом А.Г. Гилева, объяснением Толмачева В.Д., актом отказа от медицинского освидетельствования от 29.07.2022 г.

    В соответствии со ст.ст.12 и 13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

    Представленные суду доказательства подтверждают виновность Маношкина Н.А. в совершении административного правонарушения, невыполнении им законных требований сотрудников полиции при наличии на то законных оснований, поскольку сотрудники полиции проводили проверку по факту нахождения Маношкина в общественном месте в состоянии опьянения.

    Оснований для оговора Маношкина сотрудниками полиции суд не усматривает.

Действия Маношкина Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Нарушений административного законодательства в ходе составления административного протокола допущено не было.

Оснований для признания деяния малозначительным и для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородного правонарушения повторно.

    Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

    В связи с вышеизложенным суд назначает наказание Маношкину Н.А. в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░