Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2019 ~ М-178/2019 от 11.02.2019

№ 2-783/2019

УИД 24RS0004-01-2019-000223-24

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

01 августа 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова Василия Владимировича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю» о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашова В.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю» о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка. Просил признать сведения, внесенные в Государственный кадастр недвижимости о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № и № реестровой ошибкой. Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, согласно каталога координат точек поворота границ землепользования площадью 1282 кв. м., в системе каталога координат со следующими координатами узловых и поворотных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Границы земельного участка с кадастровым номером №. местоположение: Красноярский край, <адрес>А, площадью 2061 кв. м., установить в системе каталога координат со следующими координатами узловых и поворотных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Кондрашова В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 17 часов 30 минут <дата> истец Кондрашова В.В. вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кондрашова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░