Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2023 (2-3356/2022;) ~ М-3379/2022 от 13.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2023 года                                                                         город Тула

Пролетарский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Даниловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                              № 2-310/2023 (71RS0027-01-2022-004530-83) по исковому заявлению Новичкова Вячеслава Юрьевича к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Гаврилкиной Людмиле Дмитриевне, Губанову Сергею Викторовичу, Горюновой Людмиле Александровне, Горюновой Кристине Николаевне, Чардымской Светлане Анатольевне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, выделении в собственность части земельного участка,

у с т а н о в и л:

    Новичков В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд сохранить жилой дом, площадью 166,6 кв.м, К, расположенный по адресу (почтовый): <адрес> реконструированном состоянии; изменить доли собственников домовладения, площадью 166,6 кв.м, К, расположенного по адресу (почтовый): <адрес> после произведенной реконструкции, установив доли равными (в соответствии с заключением по расчету долей сособственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленного ООО «Бюро Независимых Экспертиз «Индекс- Тула»»: ФИО2- 1/6 доля в праве; ФИО3- 1/6 доля в праве; ФИО4- 1/6 доля в праве; ФИО5- 1/12 доля в праве; ФИО6- 1/12 доля в праве; ФИО1 - 1/6 доля в праве; выделить ФИО2 в счет причитающейся ему 1/6 доли в праве долевой собственности на домовладение с К, площадью 166,6 кв.м, жилой дом с                                          К, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м, состоящий из следующих помещений: помещение площадью 3.7 кв.м; помещение площадью 15.9 кв.м; помещение площадью 3.8 кв.м; помещение площадью 10 кв.м; помещение площадью 5.3 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на домовладение с                                  К, площадью 166,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования земельным участком с К, площадью 1090 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование ФИО2 многоконтурный земельный участок (состоящий из двух контуров), категории земель- земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью равной 182 кв.м, определив его границы, согласно заключению кадастрового инженера, подготовленного ООО «Бюро земельно- кадастровых услуг», состоящего из двух частей, в следующих координатах: 1 контур земельного участка, площадью 73 кв.м.- в пределах которого расположен жилой дом ФИО2, 2 контур земельного участка, площадью 109 кв.м, в пределах которой расположен огород ФИО2 Определить в пользование ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 земельный участок, категории земель- земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью равной 908 кв.м, определив его границы, согласно заключению кадастрового инженера, подготовленного ООО «Бюро земельно- кадастровых услуг», в следующих координатах. Признать за ФИО2 право собственности, на многоконтурный земельный участок (состоящий из двух контуров), общей площадью 182 кв.м, категории земель- земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из двух контуров, согласно следующим координатам характерных поворотных точек. Указать, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности, внесения соответствующих изменений в сведения о границах и площади многоконтурного земельного участка (состоящего из двух контуров) и обязательным для его исполнения.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-310/2023 (2-3356/2022;) ~ М-3379/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Новичков Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Чардымская Светлана Анатольевна
Администрация г. Тулы
Горюнова Кристина Николаевна
Горюнова Людмила Александровна
Губанов Сергей Викторович
Истратов Игорь Анатольевич
Гаврилкина Людмила Дмитриевна
Министерство имущественых и земельных отношений Тульской области
Другие
Тихомиров Никита Андреевмч
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Колоскова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее