Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2019 ~ М-541/2019 от 20.06.2019

Дело 2-702/2019

поступило в суд

20.06.2019         

УИД 54RS0023-01-2019-001022-41

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года                     р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Капанадзе В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 450994,43рубля и к Давыдовичу А. И. об обращении взыскании на заложенное имущество- автомобиль,

                 установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Капанадзе В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 450994,43рубля, и к Давыдовичу А.И. об обращении взыскании на заложенное имущество- автомобиль.

01.09.2014 г. ООО ИКБ « Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

В обоснование искового требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Капанадзе В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен ответчику под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (YIN) №.

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил Капанадзе В.А. кредит.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил условия заключенного договора.

Просроченная задолженность у заемщика по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составляет 245 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочка оплаты составляет 240 дней.

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

Ответчик Капанадзе В.А. продал автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (YIN) № Давыдовичу А.И.. Данный автомобиль находиться в залоге у Банка по вышеуказанному кредитному договору.

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец с учетом уточнения просит взыскать с Капанадзе В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору

№ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71994, 43 рубля возврат госпошлины в сумме 13709,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело

рассмотреть в его отсутствие (л.д.2 оборот).

Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, каждого в отдельности и так и в совокупности приходит, к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ст.421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и

Капанадзе В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (YIN) № (л.д.12-21).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику кредит.

В период пользования кредитом, ответчик (Капанадзе В.А.) ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил условия заключенного договора.

Просроченная задолженность у заемщика по кредитному договору

На момент вынесения решения задолженность по кредитному договору составляет (71994.43- 52000,00) ( 52000,00 рубля оплата долга ДД.ММ.ГГГГ)= 19994, 43 рубля.

Поскольку ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не представил суду доказательства исполнения обязательств, суд полагает, что права банка должны быть защищены и с Капанадзе В.А. следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме 19994.43 рубля.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования к Давыдович у А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (YIN) <данные изъяты> по следующим основаниям.

Положениями п. 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества является обстоятельством, имеющим значение для дела об обращении взыскания на такое имущество, поскольку из его стоимости предполагается удовлетворение денежных требований залогодержателя.

При обращении взыскания на заложенное имущество должен соблюдаться также принцип разумности и недопущения злоупотребления правом.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ у Капанадзе А.В. составляет 19994,43 рубля, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 362875,97 рублей (л.д.4), следовательно, размер требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На л.д.5 имеются платежные поручения № 3 от 18.06.2019 об оплате банком государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчику в сумме 13709,94 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как решение состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 19994,43 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13709,94 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (YIN) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░