Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2021 от 31.05.2021

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                                                                       г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Ахмадуллиной Л.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Краснова А.О.,

его защитника - адвоката Короткова Н.А., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому было произведено в сокращенной форме в отношении

Краснова Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.О. привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть за побои, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Краснов А.О., в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за побои, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> № <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей женой Потерпевший №1, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в грудь, а затем, схватил Потерпевший №1 за одежду и вытолкнул её в общий коридор секции, расположенной на <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, где Потерпевший №1 упал на пол. После этого, Краснов А.О. умышленно нанес Потерпевший №1 в указанном месте множество ударов кулаками и ногами по её телу и ногам.

В результате указанных преступных действий Краснов А.О. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков проекции нижних ребер слева (1), проекции крыла левой подвздошной кости (1), задней поверхности левого плеча (1), наружной поверхности левого плеча (1), разгибательной поверхности левого предплечья (1), ссадину с кровоподтеком передней поверхности правой голени (1), которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и, или утрату общей трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

По настоящему уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме (л.д.60), что в соответствии с частью 1 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) влечет осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Краснов А.О. свою вину в предъявленном ему обвинении по статье 116.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый просил о разбирательстве уголовного дела в отношении него в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Коротков Н.А., поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила своё согласие на разбирательство дела в отношении Краснова А.О. в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный статьей 316 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Таким образом, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

В силу положений статьи 86 УК РФ подсудимый считается не судимым (л.д.70, 86).

Краснов А.О. семейный, имеет двоих малолетних детей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.68-69).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно: жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали, ранее состоял на профилактическом учете (л.д.89).

Данных о трудоустройстве подсудимого суду не представлено.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.87,88), психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у него малолетних детей, согласно части 2 - принесение им извинений перед потерпевшей и раскаяние в совершенном преступлении.

Преступление подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания этого состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого. По убеждению суда, основанному на обстоятельствах дела подтвержденных доказательствами, совершение подсудимым преступления стало возможным именно вследствии влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимому более мягкого вида наказания - штрафа, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 4 статьи 49 УК РФ назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.       

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Краснова Алексея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - обязательные работы на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в отношении Краснова А.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов