Дело (УИД) № 43RS0016-01-2023-000079-88
Производство № 2-70/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,
при секретаре Трухиной И.Н.,
с участием ответчика Горбунова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горбунову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горбунову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 26.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Горбуновым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 200423 руб. 25 коп. на срок 60 месяцев под 22,1% годовых, под залог транспортного средства «LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый.
В период пользования кредитом Горбунов В.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 31.01.2023 задолженность ответчика перед банком составила 114302 руб. 59 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 99602 руб. 04 коп., просроченные проценты – 5188 руб. 39 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1117 руб. 98 коп., неустойка на остаток основного долга – 7404 руб. 10 коп., неустойка на просроченную ссуду – 990 руб. 08 коп.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114302 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9486 руб. 05 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый с установлением начальной продажной цены в размере 79683 руб. 11 коп. путем его реализации с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горбунов В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не имеет финансовой возможности оплачивать кредит.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Нормами статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 26.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Горбуновым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 200423 руб. 25 коп. на срок 60 месяцев под 22,1% годовых, под залог транспортного средства «LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено внесение заемщиком платежей по кредиту по 26 число каждого месяца в сумме 5722 руб. 86 коп. График платежей является приложением к индивидуальным условиям потребительского кредита, заемщик с графиком ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, размер ежемесячного платежа, указанный в графике, составляет 5699 руб. 08 коп.
Исполнение банком обязательств по выдаче кредита и нарушение заемщиком сроков и сумм погашения кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство «LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый, которое в соответствии с п. 10 договора является залогом, обеспечивающим исполнение заемщиком обязательств по договору. Залог указанного транспортного средства зарегистрирован в пользу ПАО «Совкомбанк» 27.05.2019 под №.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 договора в виде 20% годовых.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 26.05.2019 по состоянию на 31.01.2023 задолженность ответчика перед банком составила 114302 руб. 59 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 99602 руб. 04 коп., просроченные проценты – 5188 руб. 39 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1117 руб. 98 коп., неустойка на остаток основного долга – 7404 руб. 10 коп., неустойка на просроченную ссуду – 990 руб. 08 коп.
21.12.2022 ПАО «Совкомбанк» направило ответчику претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в 30-дневный срок. Однако требования банка оставлены ответчиком без внимания.
Ответчиком произведенный истцом расчет не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору кредитования, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
По сведениям МО МВД России «Куменский» от 14.03.2023 автомобиль «LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый, имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Горбунову В.С.
Пунктом 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что начальная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита, до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из оговоренной сторонами в договоре залога его стоимости с применением дисконта 62,94% в размере 79683 руб. 11 коп.
С указанной стоимостью залогового имущества соглашается и суд, поскольку она оговорена сторонами в общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредита под залог транспортного средства, и считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля «LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый, в размере 79683 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9486 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Горбунова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт № ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 26.05.2019 по состоянию на 31.01.2023 в размере 114302 руб. 59 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 99602 руб. 04 коп., просроченные проценты – 5188 руб. 39 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1117 руб. 98 коп., неустойка на остаток основного долга – 7404 руб. 10 коп., неустойка на просроченную ссуду – 990 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9486 руб. 05 коп., всего 123788 (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 64 коп.
Для погашения задолженности обратить взыскание на автомобиль LADA 211440 LADA SAMARA», 2012 года выпуска, VIN №, цвет кузова темно-вишневый, имеющий государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 79683 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 27.03.2023.
Председательствующий: