Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2023 ~ М-666/2023 от 11.04.2023

УИД 16RS0038-01-2023-000886-86

Дело № 2-900/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 г.                                                 г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Х.Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к Х.Р.Ф. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указано, что Дата обезличена между АО «ЮниКредит Банк» и Х.Р.Ф. заключен кредитный договор Номер обезличена на сумму 914000 руб. сроком на 48 месяцев.

Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества ....., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS сообщений, паролей, логинов, а также информацию и расчеты.

Дата обезличена АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по кредитному договору Номер обезличена, заключенного с Х.Р.Ф., что подтверждается договором уступки прав (требования) Номер обезличена от Дата обезличена и выпиской из приложения Номер обезличена к договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика образована с Дата обезличена по Дата обезличена (дата уступки прав требования) в сумме 630087,29 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору займа Номер обезличена в размере 630087,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500,88 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена, заключенному между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком, последнему предоставлен кредит в размере 914000 руб. сроком на 60 месяцев под 657 % годовых.

Договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного кредитования – онлайн-заём с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

    Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Дата обезличена АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по кредитному договору Номер обезличена, заключенного с Х.Р.Ф., что подтверждается договором уступки прав (требования) Номер обезличена от Дата обезличена и выпиской из приложения Номер обезличена к договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика образована с Дата обезличена по Дата обезличена (дата уступки прав требования) в сумме основного долга 630087,29 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 9500,88 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Х.Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Х.Р.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена (дата уступки прав требования) в сумме 630087,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9500,88 руб.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья               подпись                 Садыков Р.Р.