№2-3705/2024
УИД 03RS0007-01-2024-004775-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2024 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,
при секретаре Степаковой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к Гавриловой С. С. о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Гавриловой С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между АО «Банк Р. С.» и Гавриловой С.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» .... < дата > Банк выставил Гавриловой С.С. заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 56 730,43 руб. не позднее < дата >, однако, требование Банка истцом не исполнено.
АО «Банк Р. С.» просит суд взыскать с ответчика Гавриловой С.С. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 56 730 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 рублей 91 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Якина А.В., действющая на основании доверенности от 5.08.2024г., просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив к возникшим правоотношениям срок исковой давности.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
Судом установлено и следет из маптериалов дела, что < дата > между АО «Банк Р. С.» и Гавриловой С.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» ....
Договор о карте заключен на основании заявления заемщика, в котором Банк предложил на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Р. С." и тарифах по картам Р. С." заключить с ним договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты, а также для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.
На основании предложения клиента банк открыл Гавриловой С.С. счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о карте, а также предоставил ответчику карту.
Ответчик воспользовался услугой кредитования счета, совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.
Из выписки по счету также следует, что кредитные платежи заемщиком вносились несвоевременно.
В соответствии условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.
Гавриловой С.С. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими.
< дата > Банк выставил Гавриловой С.С. заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 56 730,43 руб. не позднее < дата >.
Вместе с тем, Гаврилова С.С. мер по погашению кредита не предприняла.
Согласно расчету задолженности за период с < дата > по < дата > по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» ... от < дата > задолженность ответчика составляет 56 730,43 рублей.
В настоящее время Гаврилова С.С. принятые договором обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 56 730,43 рублей.
По требованию ответчика о применении срока давности к возникшим правоотношениям суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года (в действовавшей редакции).
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу п.п.1 и 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования,
исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор был заключен < дата >.
Требования иска о взыскании задолженности за период с < дата > по < дата >.
Последний платеж добровольно заемщиком произведен < дата >
Доказательств признания заемщиком долга, банком не представлено.
Расчет задолженности произведен до < дата >., что следует из представленного фактического расчета задолженности и даты выставления заключительного счета.
< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ выдан судебный приказ ... о взыскании с Гавриловой С.С. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности в сумме 56 730,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,96 руб.
Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.
С < дата >. срок давности был прерван на 74 дня (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
С момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права < дата >. - день следующий после истечения срока для оплаты заключительного счета) до момента подачи заявления о выдаче судебного приказа (< дата >.) истец обратился в суд за пределами сроков, установленных ст.196, п.2 ст.200 ГК РФ.
С исковым заявлением истец обратился в суд < дата >. (штамп на конверте), то есть за пределами 6 месячного срока после отмены судебного приказа (< дата >.).
Таким образом, у истца возникло право на взыскание задолженности за 3 года предшествующие до обращения в суд с
исковым заявлением за вычетом времени перерыва срока давности на 74 дня., то есть с < дата >. < дата >. - 3 года - 74 дн.), однако Банком расчет задолженности произведен до < дата >.
Исходя из трехлетнего срока, предшествующего дате подачи иска в суд и с учетом периода судебной защиты у мирового судьи, принимая во внимание положения статей 196, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░. ░.» ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 56 730,43 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 901,91 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.