Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-995/2023 ~ М-871/2023 от 09.06.2023

Дело №2-995/2023 37RS0023-01-2023-001061-25

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

10 июля 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием истца Шакуро Т.В.,

старшего помощника Шуйского межрайонного прокурора Худынцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакуро Т. В. к Гореловой В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шакуро Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Гореловой В.Н., в котором просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Шакуро Т.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости истец унаследовала после смерти своего отца Солодухина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме были зарегистрированы умерший Солодухин В.В. и его бывшая супруга Горелова В.Н. Однако на день смерти Солодухина В.В. ответчик совместно с ним не проживала, выехала из жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства в другой город. На данный момент истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей за ответчика. Регистрация ответчика в данном жилом доме препятствует истцу в пользовании, распоряжении и владении принадлежащим ей жилым домом.

Истец Шакуро Т.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Горелова В.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании старший помощник Шуйского межрайонного прокурора Худынцев Е.А. относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований не возражал.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Выслушав истца, старшего помощника Шуйского межрайонного прокурора, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной по запросу суда справки ОВМ МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горелова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.39).

Суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований к Гореловой В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не носит вынужденный характер.

В связи с тем, что суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ Шакуро Т.В. от исковых требований к Гореловой В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Шакуро Т. В. к Гореловой В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Гаврилова