Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2022 от 17.05.2022

                                         Дело № 2-1-334/2022

40RS0010-01-2022-000111-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Киров Калужская область 14 июля 2022 г.

    Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.

при секретаре Азеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Петрушиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Петрушиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.11.2011 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Петрушиной Т.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 652,60 руб. на срок до 17.11.2014 из расчета 22% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем за период с 27.08.2014 по 17.06.2021 образовалась задолженность. Между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «САЕ» 26.08.2014 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, 03.02.2020 между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований (цессии), по которому ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 18.11.2011, заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Петрушиной Т.Н. 20.10.2020 мировым судьей судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Петрушиной Т.Н. в пользу ИП Инюшина К.А. части задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 850 руб. 14.10.2021 судебный приказ № от 20.10.2020 был исполнен частично, поступили платежи в счет погашения задолженности в общем размере 44 005 руб. Оставшаяся задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.01.2022 составляет:

-5 703,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых по состоянию на 26.08.2014,

-57 230 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с 27.08.2014 по 19.01.2022,

-50 000 руб. – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 27.08.2014 по 19.01.2022, самостоятельно сниженная истцом с суммы 475 128,49 руб.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 458,69 руб.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петрушина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.100,108). Причины неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.11.2011 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Петрушиной Т.Н. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил заемщику Петрушиной Т.Н. потребительский кредит в сумме 99 652,50 руб. на срок 3 года под 22,00% годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться равными ежемесячными платежами – по 3 802,41 руб. 17 числа каждого месяца. Банковским ордером подтверждается выдача Петрушиной Т.Н. кредита (л.д.18-20,24-30).

С условиями договора Петрушина Т.Н. была ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствует её личная подпись.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В условиях договора потребительского кредита (п.5.1) и приложении № к нему (л.д.19, л.д.24-оборот.сторона) предусмотрено, что в случае неисполнения ил и несвоевременного исполнения заемщиком денежных обязательств перед Банком по договору, заемщик обязан уплатить по требованию Банка штрафную неустойку (пени) в размере 150 руб. за каждый день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В договоре потребительского кредита № (п.8.2-л.д.19-обор.сторона) предусмотрено, что Банк вправе уступить права требования к заёмщику, возникшие из кредитного договора, третьим лицам.

Между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «САЕ» 26.08.2014 заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ.

03.02.2020 между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требований (цессии), по которому ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 18.11.2011, заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Петрушиной Т.Н. в сумме 43 256,50 руб., которая состоит из основного долга- 37 552,60 руб. и процентов – 5 703,90 руб., что подтверждается выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (л.д.9,11-12,15,70).

Пунктом 1.1 договоров цессии предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку и др.

Таким образом, право требования с Петрушиной Т.Н. задолженности по кредитному договору (включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку) перешло к цессионарию – ИП Инюшину К.А.

Поскольку ответчик Петрушина Т.Н. свои обязательства по кредитному договору № должным образом не исполнила, что подтверждается движением денежных средств по счету (л.д.60-63), в результате чего образовалась задолженность, мировым судьей судебного участка №42 Кировского судебного района Калужской области 20.10.2020 был вынесен судебный приказ № о взыскании с Петрушиной Т.Н. в пользу ИП Инюшина К.А. задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 10.09.2020 в размере 43 256,50 руб., которая состоит из суммы основного долга по состоянию на 26.08.2014 – 37 552,60 руб. и процентов по состоянию на 26.08.2014 в сумме 5 703,90 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 748,85 руб. (л.д.58).

Судебный приказ отменен не был. Должником Петрушиной Т.Н. судебный приказ был исполнен частично, в адрес Инюшина К.А. в рамках исполнительного производства поступили платежи на общую сумму 44 005 руб. (л.д.32-50).

Поскольку судебным приказом с ответчика Петрушиной Т.Н. задолженность по кредитному договору № частично была взыскана, право требования с Петрушиной Т.Н. задолженности по кредитному договору (включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойку) перешло к цессионарию – ИП Инюшину К.А., ответчик Петрушина Т.Н. от явки в суд уклоняется, не представила суду возражения относительно заявленных истцом требований, суд полагает, что исковые требования истца, подтвержденные расчетом истца в исковом заявлении, который суд находит правильным, о взыскании с ответчика Петрушиной Т.Н., а именно: 5 703,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых по состоянию на 26.08.2014, 57 230 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с 27.08.2014 по 19.01.2022, и 50 000 руб. – самостоятельно сниженная истцом неустойка за период с 27.08.2014 по 19.01.2022, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 458,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2022 9л.д.65).

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 458,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Петрушиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. (ИНН 710407234047):

- задолженность по кредитному договору № от 18.11.2011 в размере 112 934 (сто двенадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 38 коп., которая состоит из: 5 703,90 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых по состоянию на 26.08.2014, 57 230 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,00% годовых за период с 27.08.2014 по 19.01.2022, 50 000 руб. – неустойка за период с 27.08.2014 по 19.01.2022,

-расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 458 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий      подпись Н.А.Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме 19 июля 2022 г.

Верно

Судья                                             Н.А.Афанасьева