Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2022 ~ М-162/2022 от 28.03.2022

УИД 11RS0014-01-2022-000237-19

Дело № 2-224/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос                                                15 июля 2022 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Моторина С.Ю.

к АМР «Корткеросский», Каракчиеву К.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Моторин С.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде недвижимого имущества: <...> открывшегося после смерти матери- ФИО2, умершей <дата>, о признании за ним право собственности на указанные <...> в прядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном умершей ФИО2, в течении установленного 6-месячного срока после смерти матери к нотариусу не обращался, при этом вступил во владение спорным <...>, которыми пользуется по настоящее время. <...> был приобретен его матерью у Каракчиева К.В., принявшего наследство после смерти брата ФИО6

Истец, ответчики, третьи лица на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, в т.ч. представленных материалов наследственного дела к имуществу умершего <дата> ФИО6 в наследственные права после его смерти на <...> вступил его брат Каракчиев К.В. При этом из материалов дела усматривается, что на день смерти ФИО6 также принадлежали на праве собственности <...> Данный <...>, с учетом действовавшего на тот период гражданского законодательства РСФСР, перешел к нему по наследству после смерти матери ФИО8

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности на праве собственности, в т.ч. после смерти ФИО6, ответчику Каракчиеву К.В. спорных <...>, расположенных, с учетом последующего установления адресов, <...>

В последующем <дата> Каракчиев К.В. распорядился принадлежащим ему <...>, продав его ФИО2, что подтверждается представленной распиской и не оспаривается Каракчиевым К.В. То есть фактически в соответствии с положениями главы 30 ГК РФ между ними состоялась сделка по купле-продаже <...>.

Исходя из изложенного и принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, положений действовавшей на период возникших правоотношений ст.35 ЗК РФ, указывавшей на то, что при переходе права собственности на <...> находящиеся на чужом <...>, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части <...> и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, суд приходит к выводу о том, что отказавшись от права собственности на <...> в собственность покупателя перешло и право собственности на соответствующий <...>, необходимый для обслуживания дома.

При этом, не оформив надлежащим образом свои права, не зарегистрировав право собственности на спорное <...>, ФИО2 умерла <дата>. Право собственности ФИО2 сторонами по делу, в т.ч. АМР «Корткеросский» и Каракчиев К.В., не оспаривалось.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Наследником первой очереди по закону являются ее дети: истец Моторин С.Ю., ФИО9, который представил суду заявление об отказе от наследственных прав после смерти матери, а также ФИО10, надлежащим образом извещенная судом о рассматриваемом споре, но не высказавшая свою позицию по нему.

На день смерти с ФИО2 по последнему ее месту жительства в <адрес> совместно проживали свекровь и сын ФИО9

При этом, как следует из обоснований иска, истец проживал в спорном <...> совместно с матерью со дня его приобретения и продолжает им пользоваться и после смерти матери, <...> совместно с семьей, не оформив свои права надлежащим образом. Данный факт сторонами не оспаривается. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом однозначно установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери.

С учетом установленных обстоятельств дела, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти матери, в т.ч. на спорное имущество, и, как следствие, считает возможным признать за ним в порядке наследования после смерти матери право собственности на <...>

Руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, 1143, 1152-1153 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Моториным С.Ю. наследства, в виде <...> открывшегося после смерти матери- ФИО2, умершей <дата>.

Признать за Моториным С.Ю. право собственности <...> после смерти матери- ФИО2, умершей <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

                      Судья                                                                Э.Ф. Буян

            Решение в окончательной форме принято 19 июля 2022 года