Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2022 от 17.01.2022

Дело №5-5/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бай-Хаак                                                                   17 января 2022 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ондар А.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении МЭС

                                                        установил:

17 января 2022 года в Тандинский районный суд Республики Тыва поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении МЭС

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 настоящего Кодекса.

В силу ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

По смыслу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5). Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ командиром ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ОХД возбуждено дело об административном правонарушении, после чего составлена схема места совершения административного правонарушения, даны объяснения привлекаемым лицом МЭС и потерпевшим МСБ получены акты судебно-медицинского освидетельствования в отношении МСБ МЭС.

Согласно представленным материалам после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, кроме составления схемы и получения объяснения от лиц, инспектором каких-либо процессуальных действий в форме административного расследования не производилось, лишь получен акт освидетельствования. Других каких-либо мероприятий, предусмотренных КоАП РФ, не проведено. Определения о продлении срока административного расследования от 21 сентября и 20 октября 2021 года выносились формально.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва, поскольку административное расследование по делу фактически не производилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

              Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении МЭС передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                       А.А. Ондар

5-5/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Монгуш Эртине Сарыг-оолович
Суд
Тандинский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Арина Алексеевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tandinskiy--tva.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
17.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее