Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6857/2023 от 08.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Швец Натальи Александровны к Коба Илье Борисовичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Швец Н.А. обратилась в Железнодорожный районный суд адрес с иском к ответчику, ссылаясь на то, дата между Швец Н.А. и Коба И.Б. был заключен договор аренды №... транспортного средства без экипажа. Согласно акта приема-передачи ТС №... от дата Швец Н.А. передала, а Коба И.Б. принял автомобиль в технически исправном состоянии, регистрационные номера сверены и соответствуют указанным в документах, комплектность автомобиля проверена. дата Коба И.Б., остановили сотрудники ГИБДД, автомобиль изъяли и поместили на штрафстоянку. Коба И.Б. управлял транспортным средством в нетрезвом виде. На момент остановки Коба И.Б. сотрудниками ГИБДД, у него имелась задолженность за аренду транспортного средства в размере 19 000 руб. Согласно договору №... аренды ТС без экипажа с физическим лицом от дата п.3.1 Арендная плата по данному договору составляет 2 300 руб. в день включая все налоги. Согласно п.5.2 Договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 10 % от суммы долга за каждый день просрочки. По настоящее время, Коба И.Б. не оплатил долг по аренде ТС в размере 19 000 руб., на звонки не отвечает, на претензии не реагирует. Просит суд взыскать с Коба И.Б. в пользу Швец Н.А. задолженность за аренду ТС по договору аренды №... ТС без экипажа от дата в размере 19 000 руб., пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 621 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 603 руб.

Определением Железнодорожного районного суда адрес от дата. гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд адрес.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. При этом, в силу ч. 2 ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что дата между Швец Н.А. (арендодатель) и Коба И.Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №..., по условиям которого арендодателем предоставлено за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортного средство без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации по акту приема-передачи.

По акту приема-передачи автомобиля №... от дата Швец Н.А. передала Коба И.Б. транспортное средство: Марка, модель ТС: HYUNDAI SONATA, идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2019; № кузова: №..., цвет: Черный, государственный регистрационный знак: №..., свидетельство транспортного средства: 9973 №....

Срок действия договора определен сторонами в п. 4.1 договора, и устанавливает, что договор заключен на срок с дата по датаг.г.

Стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду Арендатору, установлена в п. 3.1 Договора и составляет 2 300 рублей 00 копеек в день, включая все налоги. Указанная сумма арендной платы по договору аренды Арендатором выплачивается ежедневно не позднее 20.00 часов вечера до использования автомобиля (предоплата), на расчетный счет арендодателя или списание со счета баланса такси (при положительном балансе), как указано в п. 3.2 Договора.

На основании ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений стороны истца в ходе рассмотрения дела установлено, что транспортное средство передано истцу дата, после того, как оно было помещено сотрудниками ГИБДД на штрафстоянку, вследствие управления Коба И.Б. автомобилем в нетрезвом виде.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и ответчиком не представлено доказательств обратного, что в связи с ненадлежащим исполнением Коба И.Б. своих обязательств по договору по состоянию на дата. образовалась задолженность в размере 19 000 руб.

Согласно п. 5.3 Договора в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

Согласно представленного истцом расчета пени за период с дата по дата составляют 621 300 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания неустойки в заявленном истцом размере по следующим основаниям.

Согласно пункту 5.3. договора аренды №... от дата, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 10 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы, т.е. не более 69 000 руб. (2300 руб. х 30 дней).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В своем определении от дата №...-О Конституционный Суд РФ указал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд учитывает эти обстоятельства, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, в связи с чем, полагает, что размер испрашиваемой истцом неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 603 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швец Натальи Александровны – удовлетворить частично.

Взыскать Коба Ильи Борисовича (паспорт №..., выдан дата ОУФМС адрес) в пользу Швец Натальи Александровны (СНИЛС №...) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №... от дата. в размере 19 000 руб., пени в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 603 руб., а всего 48 603 рубля 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья     подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: