Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3031/2022 ~ М-2451/2022 от 29.06.2022

    Дело № 2-3031/2022

64RS0043-01-2022-003819-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года                                    город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожиловой ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она и ее мать, ФИО2, на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по 57/2000 доли в праве общей долевой собственности тридцатитрехкомнатной квартиры № дома № по <адрес>. в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с которым они передали по 235/20000 доли каждая в праве общей долевой собственности ФИО5, а ФИО5 купила и приняла в общую долевую собственность 235/10000 долей в праве общей долевой собственности указанной 33-х комнатной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в орган регистрации прав с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу юридической безграмотности не представили заявления на государственную регистрацию на оставшиеся доли (235/20000 у каждой) на вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – ФИО2 умерла, истец является единственным наследником по закону после умершей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче вышеуказанного свидетельства было отказано, в связи с тем, что право собственности на 235/20000 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не прошло государственную регистрацию.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 235/20000 доли в праве общей долевой собственности 33-комнатной <адрес>; признать за истцом право на наследственное имущество – 235/20000 доли в праве общей долевой собственности 33-комнатной <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина не явки не известна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд на основании ст. ст. 167 определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд).

В силу ст. 54 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти иные данные №, выданного отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (запись акта о смерти №).

Истец является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении иные данные № на имя ФИО1

Согласно справке о заключении брака № №, между ФИО4 и ФИО1 заключен брак, после заключения брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди после умершей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя ФИО2 – ФИО1 обратилась нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где в числе наследственного имущества указала 57/2000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на наследственное имущество в виде 235/20000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 648,2 кв.м., этаж 3-й надземный, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 являлась собственником 57/2000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную квартиру, общей площадью 648,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 продали по 235/20000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 обратились в орган регистрации прав с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности на 235/200000 доли каждой в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся 235/20000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не прошли государственную регистрацию.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистра

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и возникает с момента регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и включении в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 235/20000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную <адрес>; признании за ФИО1 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на 235/20000 доли в праве общей долевой собственности на тридцатитрехкомнатную <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд мог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 235/20000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 235/20000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░