Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-11/2022 от 01.11.2022

Дело № 10-11/2022

59MS0111-01-2022-006771-49

(мировой судья Голубев А.В.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.11.2022 г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Рябова А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Кожиной А.Н.,

осужденной Селетковой Е.Ю., и ее защитника Шардаковой Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи жалобу адвоката Чиркиной Г.В. и осужденной Селетковой Е.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Голубева А.В. от 06.10.2022, которым

Селеткова Екатерина Юрьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, имеющая основное общее образование, официально нетрудоустроенная, незамужняя, невоеннообязанная, судимая:

- 26.01.2016 Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождена 16.01.2018 по отбытию наказания;

- 04.09.2019 Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 07.02.2020 по отбытию наказания;

- 22.07.2020 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края (с учетом апелляционного постановления Очерского районного суда Пермского края от 14.09.2020) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 03.09.2020 Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 21.12.2021 по отбытию наказания,

признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 1 год, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок 1 год, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

приговором судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 06.10.2022 Селеткова Е.Ю. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Преступления совершены 11.04.2022 около 14 часов по адресу: <адрес> <адрес>, и 19.05.2022 около 23 часов по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На данный приговор поступила апелляционная жалоба защитника Чиркиной Г.В. и осужденной Селетковой Е.Ю. в которых они указывают, что наказание назначено чрезмерно суровое, приговор подлежит изменению, поскольку судом при назначении наказания не учтено, что дело было назначено в особом порядке при полном признании Селетковой Е.Ю. вины, которая характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести и каких-либо последствий не наступило, считают, что наказание следовало назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Осужденная Селеткова Е.Ю. и ее защитник поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить, назначить менее строго наказание.

Государственный обвинитель считает доводы жалобы не подлежащими удовлетворению. Поддержал доводы возражения, указав, что наказание назначено в строгом соответствии с требованиями УК РФ и УПК РФ, исходя из обстоятельств преступлений и личности виновной.

Потерпевшие участие в судебном заседании не принимали, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Селетковой Е.Ю. в угрозе убийством и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при указанных в приговоре обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, которым суд дал оценку в соответствии с правилами, установленными ст. 88 УПК РФ.

Действия осуждённой Селетковой Е.Ю. судом первой инстанции правильно квалифицированы исходя из фактических обстоятельств преступлений, установленных в судебном заседании.

Наказание Селетковой Е.Ю. назначено с учётом требований закона, характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств совершения, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом первой инстанции всем исследованным характеризующим данным осуждённой, дана правильная оценка, они учтены при назначении наказания.

Каких-либо дополнительных обстоятельств, позволяющих смягчить в отношении нее наказание, суд апелляционной инстанции не находит.

Вывод о назначении наказания в виде лишения свободы, невозможность его назначения без изоляции от общества, исходя из характера содеянного и личности, мировым судьей мотивирован.

При этом мировой судья обоснованно не усмотрел каких–либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ и статей 73 УК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор соответствует требованиям статей 6 и 60 УК РФ, поскольку наказание по своему виду и размеру является соразмерным и справедливым по отношению к содеянному, а также отвечает целям наказания, установленным в статье 43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения при назначении наказания Селетковой Е.Ю. мировым судьей определён правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 389.17 УПК РФ отмену приговора, не допущено.

Наказание Селетковой Е.Ю. назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания.

Требования общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Голубева А.А. от 06.10.2022 в отношении Селетковой Екатерины Юрьевны оставить без изменений, апелляционные жалобы защитника Чиркиной Г.В. и осужденной Селетковой Е..Ю. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Судья А.А. Рябов