Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2024 ~ М-618/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-815/2024

56RS0019-01-2024-001496-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при помощнике судьи Кушаеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-815/2024 по иску Котельниковой Юлии Анатольевны к Китаеву Сергею Львовичу о взыскании <данные изъяты> доли выплаченной части обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова Ю.А. обратилась в суд с иском к Китаеву С.Л., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 149 500 рублей, государственную пошлину в размере 4 190 рублей.

В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с Китаевым С.Л. по 18 февраля 2013 года. Брак прекращен решением суда от 18 февраля 2013 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака ими приобретено имущество: жилой дом по <адрес>. Указанный дом приобретен в долях с ответчиком по <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

На приобретение дома ими был заключен ипотечный кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» № от 16 июня 2008 года, по условиям которого ответчик является созаемщиком. Она является титульным созаемщиком. На ее имя открыт вклад № ( п.1.1 кредитного Договора)

Условия договора: сумма кредита 990 000 рублей; срок кредита до 16 июня 2030 года; процентная ставка 11.9 % годовых (согласно справке); оплата -дифференцированный платеж в срок до 10 числа согласно справки.

Таким образом, она должна ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца обеспечивать пополнение вклада не менее суммы, указанной в графике к договору.

Ответчик не участвует в оплате кредитного долга, она с 22 марта 2016 года по настоящее время полностью погашает кредит.

Ранее уже обращалась в Ленинский районный суд г. Орска с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса.

Решением суда от 04 июня 2019 года с ответчика в ее пользу взыскано 148 900, 29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины (за период взыскания задолженности 22 апреля 2016 года по 22 марта 2019 года)

Кредитный договор до настоящего времени не погашен, с 22 апреля. 2019 года по настоящее время также погашает кредит самостоятельно без участия ответчика.

С подобным требованием уже обращалась в Ленинский районный суд г Орска, неоднократно и взыскивала долг с бывшего супруга за период начиная с 22 апреля 2016г. по 22 марта 2019 г. (решение суда от 04 июня 2019 г., ранее фамилия истца была К.) и с 22 апреля 2019г. по 07 июня 2021 г. Удовлетворены требования о взыскании долга по вышеуказанному кредитному договору с ответчика за период 22 апреля 2019 г по 07 июня 2021 г. в полном объеме на сумму 120 429,21 руб.

С 07 июля 2021 г. по 7 мая 2024 года - ею единолично выплачено
в счет погашения вышеуказанного кредитного договора 205 219,59 руб. (основной
долг) + 93 780,41 руб. ( проценты) =299 000 руб.

299 000 руб./ 2=149 500 руб. приходится на долю ответчика

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в период с 19 февраля 1994 года по 20 ноября 2007 года и с 18 апреля 2008 года по 19 марта 2013 года истец и ответчик состояли в браке.

16 июня 2008 года между Китаевым С.Л., К.Ю.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого супругам предоставлен ипотечный кредит в сумме 990 000 руб. на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, на срок по 16 июня 2030 года.

Заёмщики обязались на условиях солидарной ответственности возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора.

17 июля 2008 года за Китаевым С.Л. и К.Ю.А. (по <данные изъяты> доли за каждым) зарегистрировано право собственности на жилой дом ( свидетельство о регистрации права)

После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества супругов не производился.

Котельникова Ю.А. (К.Ю.А.) в период с 7 июля 2021 года по 07 мая 2024 года за счёт личных денежных средств внесла в погашение долга по кредитному договору 299 000 руб., половина из которых подлежит взысканию в её пользу с Китаева С.Л.

Суду представлены чеки по операциям с её банковской карты, движение средств по счёту и справка кредитора о размере исполненных обязательств.

В соответствии с ч.1,2 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Возражений относительно взыскиваемой суммы ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 149 500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу ст.88 ГПК РФ, состоящие из госпошлины и судебных издержек.

С ответчика Китаева С.Л. в пользу истца Котельниковой Ю.А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 190 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котельниковой Юлии Анатольевны к Китаеву Сергею Львовичу о взыскании <данные изъяты> доли выплаченной части обязательств по кредитному договору, -удовлетворить.

Взыскать с Китаева Сергея Львовича (ИНН №) в пользу Котельниковой Юлии Анатольевны (ИНН №) денежные средства в размере 149 500 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 190 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 4 июля 2024 года.

Судья Гук Н. А.