Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-100/2021 от 03.03.2021

Дело №12-100/2021                                

УИД № 33RS0002-01-2021-001099-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Краснова Т.П. в ходе рассмотрения жалобы Гордеева С.Г. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810033200000473411 от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гордеева Сергея Геннадьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810033200000473411 от 11.01.2021 Гордеев С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Гордеев С.Г. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления.

Гордеев С.Г., защитник, потерпевший ФИО1 и представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.

26 мая 2021 года в адрес суда поступило ходатайство Гордеева С.Г. об отказе от жалобы на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810033200000473411 от 11.01.2021 и прекращении производства по жалобе.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

В силу положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В силу п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, Гордеев С.Г. выразил свое волеизъявление, связанное с отказом от подписанной и поданной им самим жалобы, заявленное им ходатайство о прекращении производства по рассмотрению его жалобы не противоречит закону, у судьи имеются правовые основания для принятия отказа Гордеева С.Г. от жалобы на постановление и прекращении инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810033200000473411 от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гордеева Сергея Геннадьевича и производства по жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 30. 4, п. 6 ч.2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе Гордеева С.Г. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810033200000473411 от 11.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гордеева Сергея Геннадьевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.П. Краснова

12-100/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Гордеев Сергей Геннадьевич
Другие
Калашникова Мария Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Краснова Т.П.
Статьи

ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
03.03.2021Материалы переданы в производство судье
09.03.2021Истребованы материалы
30.03.2021Поступили истребованные материалы
13.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.06.2021Вступило в законную силу
22.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее