Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3422/2023 ~ М-2691/2023 от 02.10.2023

Дело №(УИД 37RS0№-96)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 222000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На указанную сумму займа ответчик выдал расписку. Погашение задолженности должно осуществляться равными частями по 7000 руб. ежемесячно до 29 числа текущего месяца. Ответчик обязательств по возврату суммы займа ежемесячными платежами не осуществлял. Истец просит суд взыскать с ФИО2задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10865,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5529 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил, в деле участвует представитель по доверенности ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Положениями ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п.1, 3 ст. 395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме, а именно: путем составления расписки (л.д. 21).

Согласно распискеФИО2 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 222000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере 7000 руб. до 29 числа текущего месяца.

Расписка содержит подписи истца и ответчика. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств в указанном размере сторонами не оспаривался. Доказательств, опровергающих факт выдачи ответчиком данной расписки в подтверждение принятых от истцаденежных средств, в материалах дела не имеется.Каких-либо доказательств в подтверждение безденежности займа в соответствии с п.2 ст.812 ГК РФ стороной ответчика не представлено, соответствующего ходатайства не заявлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что между сторонами возникли правоотношения, основанные на договоре займа, которые в силу требований закона (ст. 807 ГК РФ) налагают на ответчика обязанность возвратить заемные средства.

В нарушение условий договора займа ответчик платежей в счет исполнения обязательств по договору не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о расторжении договора займа и возврате суммы займа, которое исполнено ответчиком не было, задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обязательства по возврату суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по правилам, установленными п.1 ст. 395 ГПК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10865,83 руб., а также по день фактического исполнения обязательства ответчиком в размере.

Суд, не оспаривая право истца на получение процентов, не может согласиться с определенным ФИО1 размером процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом произведен расчет процентов на всю сумму займа, в то время, как согласно условиям договора обязательства должны были исполняться путем внесения ежемесячных платежей. Право на истребование всей суммы задолженности у истца возникло по истечении месяца с момента направления требования о досрочном истребовании задолженности, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 48 и 49 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая изложенное, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истцом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), должен выглядеть следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
7 000	01.03.2023	29.03.2023	29	0	-	7,50%	365	41,71
14 000	30.03.2023	29.04.2023	31	7 000	30.03.2023	7,50%	365	89,18
21 000	30.04.2023	29.05.2023	30	7 000	30.04.2023	7,50%	365	129,45
28 000	30.05.2023	29.06.2023	31	7 000	30.05.2023	7,50%	365	178,36
35 000	30.06.2023	23.07.2023	24	7 000	30.06.2023	7,50%	365	172,60
35 000	24.07.2023	29.07.2023	6	0	-	8,50%	365	48,90
42 000	30.07.2023	14.08.2023	16	7 000	30.07.2023	8,50%	365	156,49
42 000	15.08.2023	29.08.2023	15	0	-	12%	365	207,12
49 000	30.08.2023	07.09.2023	9	7 000	30.08.2023	12%	365	144,99
222 000	08.09.2023	17.09.2023	10	173 000	08.09.2023	12%	365	729,86
222 000	18.09.2023	25.09.2023	8	0	-	13%	365	632,55
Итого:			209	215 000		8,55%		2 531,21

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом (ДД.ММ.ГГГГ), должен выглядеть следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
222 000	26.09.2023	29.10.2023	34	13%	365	2 688,33
222 000	30.10.2023	07.11.2023	9	15%	365	821,10
Итого:			43	13,42%		3 509,43

Таким образом, вышеуказанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Одновременно, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, определяемыми ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5529 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 обратился за оказанием юридической помощи к ФИО5, с которым заключил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате юридических услуг составили 35000 рублей, что подтверждается Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, его сложность, требования разумности и справедливости, исходя из принципа пропорционального распределения расходов, суд считает необходимым определить ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате услуг представителя 25000 руб.

С ответчика в пользу истца с учетом предъявленной ко взысканию и взысканной суммы задолженности (96,42% от заявленной суммы) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил (заочно):

Исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО11 (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2531,21 руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО14 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3509,43 руб.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО16 (№ №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, рассчитанные от суммы просроченной задолженности или ее части в случае погашения, за каждый календарный день просрочки, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ФИО18 (№ №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330,73 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Лебедева О.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.