Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 12.01.2023

Дело № 5-6/2023 УИД 58RS0009-01-2023-000034-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2023 года                     г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Кондратьева С.Н., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Кондратьева С.Н., согласно которому 11.01.2023 в 19 час. 10 минут он громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – в кабинете ФГБУЗ МСЧ №59 ФМБА России по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул. Спортивная, д.8, в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кондратьев С.Н. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав пояснения Кондратьева С.Н., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает те же деяния, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Кондратьева С.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (Адрес) от 11.01.2022; рапортом инспектора ОУУП и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО г.Заречный Пензенской области от 11.01.2023; объяснениями ФИО6 от 11.01.2023; справкой об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина Кондратьева С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, в силу часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания Кондратьеву С.Н. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание вины и раскаяние Кондратьева С.Н. в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающих вину обстоятельств совершение Кондратьевым С.Н. однородных административных правонарушений в течении года.Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить С.Н. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, - П О С Т А Н О В И Л : Признать Кондратьева С.Н., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания Кондратьеву С.Н. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 10 часов 10 минут «12» января 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья                               Р.В. Кошлевский