Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2023 (2-7616/2022;) ~ М-6505/2022 от 16.12.2022

                    Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023г.

78RS0006-01-2022-010077-94

Дело № 2-1798/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург                                                               27 июля 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.

При секретаре                                              Леоновой А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Ирины Витальевны, ФИО4 к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Николаева И.В., ФИО4, в лице законного представителя Павлова А.Н. обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ отца заявителя ФИО2, признании права собственности на наследственное имущество - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по ? доли за каждым из наследников, указывая, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования наследники не обратились, однако фактически вступили в права наследования, поскольку до момента смерти наследодателя и после его смерти проживали и проживают в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию.

В судебном заседании истец Николаева И.В., Павлов А.Н., действующий в интересах истца, представитель истцов – адвокат Керимова Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивали.

Представитель ответчика – администрации Кировского района Санкт-Петербурга Шинкевич И.А. оставила решение на усмотрение суда с учетом добытых по делу доказательств.

Третье лицо Кошелупов С.И. о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности Николаевой Ирине Витальевне и ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ? доли каждому.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя в квартире по указанному адресу, совместно наследодателем были зарегистрированы – Николаева Ирина Витальевна, мать наследодателя, и ФИО4, внук наследодателя.

ФИО2 имела также отца – Кошелупова Сергея Ивановича.

С заявлением о вступлении в права наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 никто из наследников не обращался, по сведениям нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из изложенного следует, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Управление наследственным имуществом предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.

Как следует из материалов дела, Николаева И.В. и ФИО10 зарегистрированы в спорной квартире, Николаева И.В. проживала в квартире на момент смерти дочери и продолжает жить в ней в настоящий момент, что подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ Николаева И.В. также несет бремя расходов на содержание данной квартиры: оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги из ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района» от ДД.ММ.ГГГГ Также Николаева И.В. за свой счет осуществляла ремонт в квартире в виде установки новых оконных и дверных систем. Все действия совершены Николаевой И.В. в срок, установленный для принятия наследства.

Из пояснений Николаевой И.В. следует, что несовершеннолетний ФИО4 проживал в спорной квартире на момент смерти матери и после ее смерти.

Факт проживания несовершеннолетнего ФИО4 в спорной квартире подтверждается представленной на обозрение суда медицинской картой несовершеннолетнего, из которой следует, что ему оказывалась медицинская помощь на дому по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в том числе и после смерти матери.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает их достоверными и достаточными для установления факта принятия наследства Николаевой Ириной Витальевной, ФИО4 после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом установленного судом факта принятия истцами наследства, за истцами должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь    п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Ирины Витальевны, ФИО4 к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Николаевой Ириной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Николаевой Ириной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол: женский, гражданство: Российская Федерация, паспорт №, зарегистрирована: <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв. м, назначение: жилое, этаж: 3, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Санкт-Петербург, пол: мужской, гражданство: Российская Федерация, свидетельством о рождении серии №, выдано Отделом ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован: <адрес>, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 57,2 кв. м, назначение: жилое, этаж: 3, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                               И.Г.Бачигина