Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2024 (2-634/2023;) ~ М-487/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-202/2024

УИД 22RS0009-01-2023-000564-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                               г. Змеиногорск

    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи:        Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре                Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обидина Евгения Леонидовича к Петрову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Обидин Е.Л. обратился в суд с иском к Петрову Е.В. о взыскании материального ущерба, установлено, что 22.09.2023 в 07 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес> края водитель Петров Е.В. управляя автомобилем «ВАЗ 21154» регистрационный знак допустил столкновение с автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный знак А386ОЕ122, под управлением ФИО4, принадлежащим Обидину Е.Л., в результате чего автомобиль «Лада Веста» получил механические повреждения. Вина Петрова Е.В. в ДТП определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2023. Истцу причинен материальный ущерб, без учета естественного износа на сумму 73800 руб., стоимость услуг эксперта-техника составила 5000 руб. Гражданская ответственность водителя Петрова Е.В. при управлении автомобилем «ВАЗ 21154» регистрационный знак на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств. Более того, Петров Е.В. не имеет водительского удостоверения. В связи с этим, у истца появилось законное право о взыскании материального ущерба непосредственно с причинителя вреда и без учета естественного износа автомобиля. До настоящего времени ответчик добровольно материальный ущерб не посредственно с причинителя вреда и без учета естественного износа автомобиля. До настоящего времени ответчик добровольно материальный ущерб не возместил, возмещать его отказывается, на связь не выходит. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Обидина Е.Л. с Петрова Е.В. в счет возмещения материального ущерба 73800 руб., государственную пошлину в сумме 2564 руб., расходы на оплату услуг эксперта в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления и подготовку искового материала 3000 руб., расходы на оплату услуг по участию представителя в суде 20000 руб., почтовые расходы, согласно квитанциям, находящимся в материалах дела.

Истец Обидин Е.Л., представитель истца Михайленко Н.Г. в судебное заседание не явилисьо дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Петров Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым дело по указанному исковому заявлению передать по подсудности, поскольку данный спор не относится к подсудности Змеиногорского городского суда Алтайского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу положений ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В исковом заявлении, предъявленном в Змеиногорский городской суд, истец указал адрес места жительства ответчика Петрова Е.В.: <адрес>.

Между тем, при рассмотрении дела было установлено, что с 18.08.2009 по настоящее время ответчик Петров Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МО МВД России «Змеиногорский» от 05.12.2023 № 77/12/6633, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 14.12.2023.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Третьяковского районного суда Алтайского края, а не к юрисдикции Змеиногорского городского суда Алтайского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Обидина Евгения Леонидовича к Петрову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче по месту жительства ответчика - в Третьяковский районный суд Алтайского края (ул. Октябрьская, 38 А, с. Староалейское).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Обидина Евгения Леонидовича к Петрову Евгению Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Третьяковский районный суд Алтайского края

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кунанбаева

2-202/2024 (2-634/2023;) ~ М-487/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Обидин Евгений Леонидович
Ответчики
Петров Евгений Владимирович
Суд
Змеиногорский городской суд Алтайского края
Судья
Кунанбаева Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
zmeinogorsky--alt.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее