Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2020 (2-689/2019;) ~ М-686/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Киров                           24 января 2020 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Санниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Мухачеву А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением к Мухачеву А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца не явился в судебное заседание дважды - 21.01.20120 и 24.01.2020, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца банк не просил.

    О судебном заседании 24.01.2020 истец был извещен в соответствии с п.2.1 ст.113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом о размещении на сайте суда сведений по делу № 2-3/2020.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    От имени представителя ответчика Мухачева А.И. – Суворова А.С. 23.01.2020 поступило на электронную почту суда ходатайство о рассмотрении дела без участия самого ответчика и его представителя. В ходатайстве указано также, что в случае повторной неявки истца в суд ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 3 п. 1.1 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что обращение в суд - документ, созданный в соответствии с процессуальным законодательством, направленный в суд (например, исковое заявление, заявление, в том числе заявление о выдаче судебного приказа, административное исковое заявление, ходатайство, жалоба).Согласно п. 3 указанного постановления, граждане… вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Согласно п. 4 указанного постановления, обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Таким образом, юридическим действием обладает только обращение в электронном виде, подаваемое в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", подписанное электронной подписью.

Поданное от имени представителя ответчика Суворовым А.С. ходатайство является не подписанным, а потому не может быть принято к рассмотрению.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Хлынов» к Мухачеву А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ж.А.Червоткина