УИД № 10RS0017-01-2022-000800-39
Дело № 2-576/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2022 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре Свириной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Покаенок И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дантист» об обязании произвести страховые отчисления, уплату налога на доходы физического лица и компенсации морального вреда,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Покаенок И.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Дантист». С хх.хх.хх по хх.хх.хх ответчик не производит в фонды обязательные отчисления за истицу как за наемного работника.
Ссылаясь на положения ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), Покаенок И.В. просит обязать ООО «Дантист» произвести расчет и перечислить страховые взносы, взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также налог на доходы физического лица за период работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх; обязать ООО «Дантист» произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебное заседание Покаенок И.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ООО «Дантист» в судебное заседание представителя не направил, извещался судом по юридическому адресу. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает свою обязанность по извещению стороны исполненной надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку процессуальных препятствий к этому не имеется.
Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданских дел № 2-904/2021, № 2-604/2021, № 2-523/2021, № 2-464/2021, № 2-298/2021, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно положениям ст. 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.
Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
Из представленного трудового договора с приложенными дополнительными соглашениями следует, что Покаенок И.В. 28 марта 2018 г. принята на должность санитарки на время декретного отпуска основного работника в стоматологическую клинику, расположенную по адресу: (ххх). Трудовые отношения не прекращены.
Из доводов иска следует, что за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх работодателем не вносятся обязательные взносы в фонды на работника.
Федеральный закон от хх.хх.хх № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», включая ч. 1 ст. 46 названного закона, утратил силу с 01 января 2017 г. в связи с принятием федерального закона от 03 июля 2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
С 01 января 2017 г. в соответствии со ст. 5 федерального закона от 03 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», указанные полномочия принадлежат налоговым органам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели и физические лица.
Исходя из положений подпункта 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» также предусмотрена обязанность организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым относится ответчик, своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять и удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
Частью 1 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Согласно части 2 статьи 226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
В соответствии с частью 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обязательства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
В силу пункта 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
Из ответа УФНС России по Республике Карелия усматривается, что сведения о начисленных ООО «Дантист» страховых взносах, сведения о доходах за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в отношении Покаенок И.В. отсутствуют. Кроме того, срок предоставления расчета по страховым взносам за 2 квартал 2022 г. – до хх.хх.хх
Принимая во внимание, что указанная обязанность работодателем за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх не исполнена, требования истца о понуждении ответчика исполнить свою обязанность по уплате обязательных взносов на работника за указанный период подлежит удовлетворению.
Требование истца о понуждении ответчика исполнить свою обязанность по уплате обязательных взносов на работника за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх удовлетворению не подлежит, поскольку у ответчика до хх.хх.хх имеется время для ее исполнения.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В связи с установлением факта нарушения трудовых прав истца, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер спорных правоотношений и период нарушения прав истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию размер компенсации морального вреда в размере 500 руб.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 900 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) произвести расчет и отчисления страховых взносов, взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также исчислить и уплатить налог на доходы физического лица за период работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх на работника Покаенок И.В..
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) произвести отчисления взносов в фонд социального страхования РФ в лице регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за период работы с хх.хх.хх по хх.хх.хх на работника Покаенок И.В..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) в пользу Покаенок И.В. в счет компенсации морального вреда 500 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дантист» (ОГРН 1171001002413, ИНН 1007027123) в бюджет Сортавальского муниципального района госпошлину в сумме 900 руб.
Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение Сортавальского городского суда Республики Карелия может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Кустова
Решение в окончательной форме принято 04 июля 2022 г.