Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1948/2023 ~ М-495/2023 от 06.02.2023

    05RS0031-01-2023-000916-60

    Дело №2-1948/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года                                             г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамхалова ФИО6 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

Шамхалов Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета.

В обоснование иска указано, что ФИО2 29.01.1954г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

03 марта 2022г., районный инспектор ООО ««Газпром Межрегионгаз Махачкала» в лице Абдулмуталиева И.З., составил акт инвентаризации газифицированного вышеуказанного жилого помещения.

Согласно акту, нарушений найдено не было (акт прилагается к иску).

Однако ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» начислил истцу задолженность в размере 12 760,60 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей шестьдесят копеек.

С данной задолженностью истец не согласен, так как ежемесячно исправно производит оплату услуг ООО ««Газпром Межрегионгаз Махачкала» по показаниям счетчика, что подтверждается имеющимися квитанциями.

Считает задолженность необоснованной, так как в квартире истца установлен газовый счетчик, и согласно его показаниям, у него отсутствует задолженность за поставляемый газ. В подтверждении доводов приложены копии квитанции и распечатка оплаты.

В связи с чем, просит снять необоснованно начисленную задолженность в размере 12 760,60 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей шестьдесят копеек, за ФИО2 29.01.1954г.р., по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>., с лицевого счета №; обязать ООО ««Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

В судебном заседании истец – Шамхалов Г.А., исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с требованиями ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N549 от 21.06.2008г. (далее - Правила 549), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п. 25 названых правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Как усматривается из материалов дела истец является владельцем объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

На указанном объекте, был установлен и опломбирован прибор учета газа (типа) РЛ-G6, заводской номер 7052374, что подтверждается актом инвентаризации от 03.03.2022, составленным сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». Срок поверки прибора учета истекал 04.04.2022. Показания прибора учета на дату составления акта составляли 18023 куб.м.

Согласно акту инвентаризации от 23.03.2022 и акту опломбирования прибора учета газа от 23.03.2023, составленным сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», на вышеуказанном объекте недвижимости установлен и опломбирован прибор учета газа (типа) ОМЕГА, заводской номер 2018614. Срок поверки установлен с 10.02.2022 по 10.02.2030. Показания прибора учета на дату составления акта составляли 00132 куб.м.

На имя истца по указанному адресу в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» открыт лицевой счет №0100028906.

Истцом в суд представлены квитанции об оплате задолженности за газ, однако как усматривается из последних квитанций об оплате, ответчиком на истца необоснованно начислена задолженность.

Разрешая спор, с учетом указанных обстоятельств, требований норм материального права, суд приходит к выводу, что доводы истца находят свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.                                Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шамхалова ФИО8, удовлетворить.

Снять необоснованно начисленную задолженность в размере 12 760,60 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей шестьдесят копеек, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>., с лицевого счета №;

Обязать ООО ««Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21 апреля 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  М.Б. Онжолов

    05RS0№-60

    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, удовлетворить.

Снять необоснованно начисленную задолженность в размере 12 760,60 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей шестьдесят копеек, за ФИО2 29.01.1954г.р., по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>., с лицевого счета №;

Обязать ООО ««Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  М.Б. Онжолов