Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1677/2023 ~ М-1415/2023 от 31.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 24 августа 2023 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Кузнецовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось с иском в суд к Кузнецовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что между Кузнецовой Н.Н. и ОАО Банк «РГС Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит 90 000 руб. на срок по 04.04.2018 г. под 23% годовых. 01.05.2022 г. ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие», который 04.07.2022 уступил право требования по просроченным кредитам (займам) истцу. Ответчик не исполняла надлежащим образом условия договора по возврату кредита и уплате процентов. Судебный приказ о взыскании с Кузнецовой Н.Н. задолженности отменен. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 175973 руб. 06 коп., в том числе 89 960 руб. 65 коп. - основной долг, 86 012 руб. 41 коп. проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23% годовых с 1 марта 2023 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, и расходы по оплате госпошлины в размере 4 719 руб. 46 коп.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кузнецова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представила.

При таких обстоятельствах принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 17.12.2013 г. между Кузнецовой Н.Н. и ОАО Банк «РГС Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит 90 000 руб. под 23% годовых, содержащий следующие условия: сумма кредита – 90 000 руб., процентная ставка в размере 23 %.

В соответствии с распиской от 17.12.2013 года ответчику открыли счет, и она получила карту.

ОАО «Росгосстрах Банк» выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

01.05.2022 г. ПАО «РГС Банк» на основании решения ЦБ РФ присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.07.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований № по условиям которого право требования задолженности с Кузнецовой Н.Н. по кредитному договору№ от 17.12.2013 перешло к истцу, что подтверждается реестром передачи прав.

Ссылаясь на нарушение ответчиком условий по возврату кредита истец просит взыскать задолженность в размере 175 973руб. 06 коп., в том числе 89 960 руб. 65 коп. -основной долг, 86 012 руб. 41 коп. проценты.

02.12.2022 ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецовой Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору.

15.12.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника определением от 30.12.2022.

В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4719 руб. 46 коп., которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Н.Н. задолженность по кредитному договору от 17.12.2013 г. № в размере 175973руб. 06 коп., в том числе 89960 руб. 65 коп. - основной долг, 86012 руб. 41 коп. проценты, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 23% годовых с 1 марта 2023 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, и расходы по оплате госпошлины в размере 4719 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.М. Каракаш