Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2023 ~ М-2180/2023 от 06.06.2023

г.<адрес>

М-2180/2023

УИД 05RS0№-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" к ФИО3 о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по договору от 23.05.2022г. № на оказание услуг по подаче воды,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» 498 520 руб основного долга по договору от 23.05.2022г. №;

* 55 086,46 руб - неустойку (пени) в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также исчисленную на дату вынесения решения,

* неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

* 8 736,06 руб - расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>», в лице директора Дельтового филиала ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» ФИО2 и гражданином ФИО3 заключили договор от 23.05.2022г. № на оказание услуг по подаче воды, согласно которому Истец обязан оказать услугу по подаче воды в количестве 4 840 000 м3, расположенной на территории <адрес>, в соответствии с графиком и объемом водоподачи, согласно Приложению №, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2. Договора заказчик (водопотребитель) оплачивает Исполнителю стоимость предоставленных услуг по подаче оросительной воды в размере 0,103 руб. за 1 куб. м. подаваемой воды на общую сумму 498 520 руб.

Истец полностью исполнил обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Данный факт подтверждается подписанными сторонами актом об оказании услуг по подаче воды от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору).

Согласно пункту 2.1.4 Договора потребитель обязуется своевременно производить оплату Исполнителю за оказанные услуги по подаче заказанных объемов воды в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 8.1 Договора все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.

В случае недостижения соглашения в ходе переговоров, либо уклонена одной из сторон от проведения переговоров, спор передается в суд по месту нахождения Исполнителя или по месту нахождения филиалов Исполнителя в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации - п. 8.2 Договора.

В связи со сложившимися обстоятельствами неисполнения обязательств по рассматриваемому договору, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № (вручен 09.03.2023г.) с требованием об исполнении обязательств в добровольном порядке обусловленных условиями договора. Однако ответ на данную претензию не последовал.

Таким образом, основной долг ответчика - ФИО3 А.М. перед истцом - ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» составил 498 520,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором, ответчиком были нарушены права и законные интересы истца.

Исходя из пункта 9.1. Договора следует, что несвоевременная оплата Водопотребителем оказанных услуг по подаче/отводу воды влечет за собой уплату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем оплаты услуг по подаче воды.

Кроме того, п.п. 5.4.1 Договора предусматривает, что не менее 70 % стоимости услуг оплачивается в виде аванса не позднее 5 календарных дней до начала оказания услуг по подаче воды. Стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопользователем на основе акта за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса.

Пунктом 5.4.2. Договора предусмотрена, что оплата фактически оказанных услуг Исполнителю должна быть произведена Водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

С ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 55086,46 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом и извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных извещениями, возвращенными в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известила, не представила сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в противном случае, кредитор вправе требовать применения к должнику ответственности за нарушение обязательства.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, обязательство должно быть исполнено в период времени, в течение которого оно подлежит исполнению или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» в лице директора Дельтового филиала ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» ФИО2 и ФИО3, заключили договор от 23.05.2022г. № на оказание услуг по подаче воды, согласно которому Истец обязан оказать услугу по подаче воды в количестве 4 840 000 м3’ расположенной на территории <адрес>, в соответствии с графиком и объемом водоподачи, согласно Приложению №, а Ответчик обязуется оплатить оказанные Истцом услуги.

В соответствии с п. 4.2. Договора заказчик (водопотребитель) оплачивает Исполнителю стоимость предоставленных услуг по подаче оросительной воды в размере 0,103 руб. за 1 куб. м. подаваемой воды на общую сумму 498 520рублей

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, истец полностью исполнил обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Данный факт подтверждается подписанными сторонами актом об оказании услуг по подаче воды от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к Договору).

Согласно пункту 2.1.4 Договора потребитель обязуется своевременно производить оплату Исполнителю за оказанные услуги по подаче заказанных объемов воды в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 8.1 Договора все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.

Судом также установлено и следует из материалов дела, В связи неисполнением обязательств по рассматриваемому договору, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об исполнении обязательств в добровольном порядке обусловленных условиями договора. Однако ответ на данную претензию не последовал.

Как следует из материалов дела, основной долг ответчика ФИО3 А.М. перед истцом - ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» составляет 498 520,00 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9.1. Договора, несвоевременная оплата Водопотребителем оказанных услуг по подаче/отводу воды влечет за собой уплату пеней в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за определенным в договоре днем оплаты услуг по подаче воды.

П.п. 5.4.1 Договора предусматривает, что не менее 70 % стоимости услуг оплачивается в виде аванса не позднее 5 календарных дней до начала оказания услуг по подаче воды. Стоимость фактически оказанных услуг оплачивается водопользователем на основе акта за вычетом средств, оплаченных водопотребителем в виде аванса.

Из пункта 5.4.2. Договора следует, что оплата фактически оказанных услуг Исполнителю должна быть произведена Водопотребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 55 086,46 руб.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным иск в части о взыскании судебных расходов также является обоснованным, его необходимо удовлетворить с учетом вышеизложенного. Поэтому госпошлину в сумме 8736,06 руб. надлежит взыскать с ответчика по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 241-243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФГБУ "Управление Дагмелиоводхоз РД" к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» всего 562342,52 (пятьсот шестьдесят две тысячи триста сорок два) рублей, в том числе:

- 498520,00 сумма основного долга по договору от 23.05.2022г. №;

- 55086,46 руб. неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исчисленную на дату вынесения решения,

- 8736,06 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ «Управление «Дагмелиоводхоз» неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/150 действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 21.07.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов