Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2781/2023 ~ М-555/2023 от 26.01.2023

УИД 72RS0025-01-2023-000623-68

Дело № 2 -2781/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                                21 декабря 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Пуляев Леониду Леонидовичу, ООО «МТМ-Групп» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 391 330, 25 руб., расходов    по оплате госпошлины в размере    7 113 руб. Требования мотивирует тем, что автомобиль HYUNDAI ГРУЗОВЫЕ №, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 11.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Пуляев Л.Л., управлявший автомобилем УАЗ г/н №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования (полису) № Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 791 330, 25 руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, выплатил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Поскольку, лицо причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, истец обратился в суд.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не являлся, а его участие в судебном заседании суд считает необходимо, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Пуляев Леониду Леонидовичу, ООО «МТМ-Групп» о взыскании ущерба в порядке суброгации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                          /подпись/                                                     И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>