Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2024 ~ М-164/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-461/2024

УИД26RS0010-01-2024-000254-31

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года                             г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                 Шевченко В.П.

при секретаре                            Айрапетовой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раздобудько Дмитрия Викторовича к Арутюновой Екатерине Сергеевны о признании договора купли- продажи транспортного средства исполненным и признании права собственности на транспортное средство,

Установил:

Раздобудько Д.В. обратился в Георгиевский городской суд с иском к Арутюновой Е.С. о признании договора купли- продажи транспортного средства исполненным и признании права собственности на транспортное средство.

Из содержания искового заявления следует, что в январе 2020 года Раздобудько Д.В. обратился к Арутюновой Е.С. с просьбой приобрести для него в кредит автомобиль. В соответствии с достигнутой договоренностью 10.01.2020 года между Раздобудько Д.В. и Арутюновой Е.С. было заключено соглашение, по которому Арутюнова Е.С. приобретает в автосалоне автомобиль а Раздобудько Д.В. обязался оплатить первоначальный взнос в сумме 100000 рублей, а также осуществлять ежемесячные платежи в установленные сроки и установленной сумме, передавая денежные средства по оплате Арутюновой Е.С. Кредитные обязательства были Раздобудько Д.В. исполнены в полном объеме. 28.02.2020 года между Раздобудько Д.В. и Арутюновой Е.С. был заключен договор купли- продажи транспортного средства , . С момента приобретения ему были переданы документы и транспортное средство, которое находится в его пользовании и владении.

При обращении в РЭО ГИБДД г. Георгиевска ГУ МВД России по СК с заявлением о перерегистрации транспортного средства, ему было отказано о регистрации транспортного средства в виду наличии запретов на совершении регистрационных действий с данным транспортным средством по причине наличии у Арутюновой Е.С. иных исполнительных производств.

Просит суд признать договор купли- продажи от 28.02.2020 года транспортного средства , заключенный между Раздобудько Д.В. и Арутюновой Е.С. исполненным. Признать за Раздобудько Д.В. право собственности на транспортное средство .

В судебное заседание истец Раздобудько Д.В., представитель истца Малашенко В.И.    не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Арутюнова Е.С., будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2020 года между Раздобудько Д.В. и Арутюновой Е.С. было заключено соглашение, по которому Арутюнова Е.С. приобретает в автосалоне автомобиль , а Раздобудько Д.В. обязался оплатить первоначальный взнос в сумме 100000 рублей, а также осуществлять ежемесячные платежи в установленные сроки и установленной сумме, передавая денежные средства по оплате Арутюновой Е.С.

20 февраля 2020 года между Арутюновой Е.С. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства в ООО Автогермес-Запад. Сумма кредита 664957,53 руб., срок возврата кредита до 20.02.2025 года. Исполнение обязательств по кредиту обеспечивается залогом транспортного средства.

На основании заявления от 20.02.2020 года кредитные денежные средства в размере 479 150 рублей переведены ООО Автогермес- Запад в счет оплаты транспортного средства

25.02.2020 года транспортное средство было поставлено на учет в ГИБДД, согласно карточки учета транспортного средства собственником до настощего времени является Арутюнова Е.С.

28.02.2020 года между Раздобудько Д.В. и Арутюновой Е.С. был заключен договор купли- продажи транспортного средства : .

Согласно п. 2 Договора купли-продажи, стоимость автомобиля установлена 650 000 рублей.

В п. 2.1 Договора купли-продажи указано, что первоначальный взнос составляет 100 000 рублей.

Далее оплата производится ежемесячно, начиная с марта 2020 года суммами, не менее 15 000 рублей ( п. 2.2 договора).

Согласно справки ПАО « Банк Уралсиб» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, кредитный договор закрыт 19.04.2023 года.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела, автомобиль , паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства находятся у истца Раздобудько Д.В.

Раздобудько Д.В. включен в страховой полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению спорным транспортным средством. После получения имущества истец несет расходы на его содержание, осуществляет ремонт автомобиля. При этом судом принимается во внимание, что согласно сведениям ГАИ фиксации правонарушений на автомобиле , такие правонарушения совершал истец.

Исполнение сторонами договора обязательств по передаче транспортного средства, оплате по нему состоялось до вынесения ограничений, в связи с чем, отсутствуют оснований для признания договора купли-продажи от 30.08.2019 мнимым, совершенным при недобросовестном поведении его сторон в соответствии с положениями статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль. Возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства от 28.02.2020 года, заключенный между Арутюновой Е.С. и Раздобудько Д.В., не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан, ограничение на совершении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, наложены судебным приставом исполнителем 10.11.2020 года, то есть после заключения договора купли- продажи транспортного средства по иным обязательствам Арутюновой Е.С., суд полагает, что требования Раздобудько Д.В. подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Раздобудько Дмитрия Викторовича к Арутюновой Екатерины Сергеевны о признании договора купли- продажи транспортного средства исполненным и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать договор купли- продажи от 28.02.2020 года транспортного средства , заключенный между Арутюновой Екатериной Сергеевной и Раздобудько Дмитрием Викторовичем исполненным.

Признать за Раздобудько Дмитрием Викторовичем право собственности на транспортное средство .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья                                                   В.П. Шевченко

(Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 года)

2-461/2024 ~ М-164/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Раздобудько Дмитрий Викторович
Ответчики
Арутюнова Екатерина Сергеевна
Другие
Малашенко Владимир Иванович
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Шевченко Валерий Павлович
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Подготовка дела (собеседование)
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее