Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2019 ~ М-166/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-188/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми город Вуктыл 16 мая 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

с участием истца Сердюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюк А. Н. к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» о признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 29 апреля 2019 года с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Южанка-2», приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании зарегистрировать данное маломерное судно в установленном законом порядке к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» (далее по тексту - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми») обратился Сердюк А.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел данную лодку у В. без каких-либо правоустанавливающих документов, полагая, что оформление права собственности будет возможно на основании заключенного между ними письменного договора купли-продажи данной лодки. Однако когда истец обратился к ответчику за регистрацией права собственности на вышеуказанную лодку, ему было отказано в этом, поскольку Сердюк А.Н. не были представлены правоустанавливающие документы на данное маломерное судно.

Отсутствие государственной регистрации маломерного судна не позволяет истцу осуществлять права собственника в отношении указанного имущества.

Истец Сердюк А.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требований настаивал, просил об их удовлетворении. Дополнительно пояснил суду, что приобрел данную лодку у коллеги по работе В., который ранее приобретал ее для себя, однако длительное время не пользовался ею в связи с наличием иных лодок. При приобретении лодки В. сразу поставил истца в известность о том, что документы на маломерное судно отсутствуют.

Представитель ответчика в лице ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил суду письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - В., также надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, однако в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении представителя ответчика о дате, времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию сторон и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией Вуктыльского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» от 01апреля 2019 года № 66-2-15 Сердюк А.Н. отказано в государственной регистрации маломерного судна в связи с отсутствием подлинников и копий документов, подтверждающих законность его приобретения (л.д. 6).

Как следует из текста искового заявления Сердюк А.Н., а также договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме, истец приобрел у В. маломерное судно стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей - моторную лодку «Южанка-2», <данные изъяты>

До настоящего времени Сердюк А.Н. открыто владеет данным маломерным судном без каких-либо ограничений. Документы на судно отсутствуют - утеряны за давностью времени.

В силу с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной потребителю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Поскольку Сердюк А.Н. суду представлены доказательства того, что право собственности на указанное судно кем-либо не оспаривается, принимая во внимание наличие письменного договора купли-продажи, заключенного между истцом и продавцом имущества В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сердюк А.Н. о признании права собственности на моторную лодку «Южанка-2» подлежат удовлетворению.

В силу п. 2.2. Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 октября 2012 года № 608 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» предоставление государственной услуги осуществляется МЧС России, которое реализует свои полномочия в указанной области через подразделения Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сердюк А. Н. к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» о признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна - удовлетворить.

Признать за Сердюк А. Н., право собственности на маломерное судно - моторную лодку «Южанка-2», заводской номер отсутствует, имеющую следующие характеристики: <данные изъяты> грузоподъемность - 400 кг.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» осуществить государственную регистрацию права собственности Сердюк А. Н., на маломерное судно - моторную лодку «Южанка-2», заводской номер отсутствует, имеющую следующие характеристики: <данные изъяты> грузоподъемность - 400 кг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева