Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2024 ~ М-180/2024 от 27.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Григорьева К.Е.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Юрченко А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ на 158 км автомобильной дороги Р-21 «Кола» в ........ в результате столкновения транспортных средств Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак Е974ТН10, и ГАЗ АФ-371703, государственный регистрационный знак В891РС147, последнему автомобилю были причинены механические повреждения. На дату дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ГАЗ АФ-371703, государственный регистрационный знак В891РС147, по договору добровольного страхования транспортных средств был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В связи с полной гибелью указанного автомобиля его собственнику было выплачено страховое возмещение в размере 2 114 410 руб. 96 коп. Поскольку выплаты, произведенной САО «ВСК», застраховавшим гражданскую ответственность владельца транспортного средства Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак Е974ТН10, недостаточно для полного возмещения ущерба, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 988 850 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 088 руб. 51 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК», ООО «ВЕЛИКОРОСС».

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, своих представителей не направили, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из ст.2 Закона Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, по общему правилу при разрешении вопроса о подсудности спора при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Из материалов дела следует, что с ХХ.ХХ.ХХ Юрченко А.С. по месту жительства зарегистрирован по адресу: ......... Данных об его проживании в ........ Республики Карелия в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся данных о месте жительства Юрченко А.С. настоящее гражданское дело подлежит передаче в Пряжинский районный суд Республики Карелия для рассмотрения по существу заявленных ПАО «Группа Ренессанс Страхование» требований.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Юрченко А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия (........, пгт. Пряжа, ........).

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Е. Григорьев