Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-19/2019 от 05.08.2019

М №13-19/2019

Дело № 2-1/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

19 августа 2019 года     РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Волкодав И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский районный суд РД с заявлением об отмене обеспечения иска о запрете распоряжаться имуществом - автомобилем марки «МАЗДА – 3» за государственным регистрационным знаком № по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о расторжении брака, разделе имущества супругов, признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, разделе имущества (автомобиля), являющегося общей собственностью, выделении ? доли стоимости автомобиля в размере 300000 рублей, и встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе долговых обязательств по кредитному договору.

Из заявления следует, что в производстве Кизлярского районного суда РД находилось гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества супругов, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, и встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе долговых обязательств. В качестве меры обеспечения иска, определением Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было запрещено распоряжаться принадлежащим ей автомобилем марки «МАЗДА-3», за государственным регистрационным знаком №. В настоящее необходимость в обеспечительных мерах отпала, так как решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 отказано.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, заявление просила рассмотреть в ее отсутствие.

Истец-ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 также просили заявление рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик-истец ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения заявления были надлежащим образом извещены.

В соответствии с ч. 2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решением Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки, разделе имущества (автомобиля), являющегося общей собственностью, выделении ? доли стоимости автомобиля в размере 300000 рублей отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельства, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Определение судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска о запрете соответчику ФИО1 распоряжаться автомобилем марки «МАЗДА 3», 2014 года выпуска, за государственным регистрационным знаком № и запрете ГИБДД МВД РФ по РД производить снятие с регистрационного учета автомобиля марки «МАЗДА 3», 2014 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, номером кузова № - отменить.

Копию настоящего определения направить в УГИБДД РФ по РД для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.С. Микиров