Дело №4/17-10/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск – Рязанский 12 мая 2020 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,
с участием старшего помощника прокурора Спасского района Рязанской области Паринского М.А.,
осужденной Потаповой <данные изъяты>,
защитника Мыслина Г.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда представление старшего инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Коровина С.В. о продлении испытательного срока в отношении:
Потаповой <данные изъяты><данные изъяты>, осужденной:
ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев, с возложенными по приговору суда обязанностями: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в установленные дни являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Старший инспектор отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области (далее старший инспектор) Коровин С.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Потаповой <данные изъяты> по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал, что Потапова <данные изъяты> поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, где с ней была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, осужденная предупреждена о недопустимости нарушения общественного порядка и совершения повторных преступлений, а также, что в случае не исполнения возложенных на нее судом обязанностей может быть продлен испытательный срок, дополнены обязанности к ранее установленным или может быть отменено условное осуждение. По результатам беседы отобрана подписка, уточнены анкетные данные, выдана памятка. В составленных документах Потапова <данные изъяты> указала, что проживает по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступили копии административных протоколов, составленных ОМВД России по Спасскому району, согласно которым Потапова <данные изъяты> по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства Потапова <данные изъяты> в своем объяснении пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сменила место жительства с <адрес> на <адрес>, уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства не уведомляла.
За нарушение осужденной обязанности, возложенной приговором суда – не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Потаповой <данные изъяты> было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденная повторно ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания.
Таким образом, по мнению старшего инспектора Коровина С.В., Потапова <данные изъяты> проявляет недобросовестность при отбывании наказания, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного, в целях дальнейшего добросовестного отбывания наказания осужденной, а также предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений с ее стороны, руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ, старший инспектор Коровин С.В. просит суд продлить в отношении осужденной Потаповой <данные изъяты> испытательный срок на 10 дней.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор Коровин С.В. просил прекратить производство по делу о продлении испытательного срока осужденной Потаповой <данные изъяты> за истечением испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная Потапова <данные изъяты> и защитник Мыслин Г.В. не возражали.
В заключении старший помощник прокурора Спасского района Рязанской области Паринский М.А. считает, что имеются законные основания для прекращения дела.
Суд, выслушав участников процесса, а также исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по представлению старшего инспектора Коровина С.В. о продлении испытательного срока по приговору Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку испытательный срок, назначенный приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по представлению старшего инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Коровина С.В. о продлении испытательного срока в отношении Потаповой <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Рязанской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.П. Полубояринова