Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2023 от 16.08.2023

копия

Дело 1-233/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловская область                 01 ноября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко А.В.

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Леонтьевой Е.Н.,

подсудимого Домрачева И.В.,

защитника адвоката Пережогиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Домрачева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего слесарем в Автосервисе по ул. Ленина, 44, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    - 06.09.2017 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 года 06 месяцев;

    - 30.08.2017 Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев ограничения свободы, с ограничениями в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

    - 27.09.2017 Ревдинским городским судом Свердловской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.08.2017) назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев ограничения свободы, с ограничениями в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ;

    - 22.11.2017 Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ (преступления 3,4) назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.09.2017 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 06.09.2017) назначено наказание на срок 03 года 06 месяцев лишения свободы, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ (преступления 1, 2) назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ (преступления 1, 2, на основании ст. 70 УК РФ (по приговору от 27.09.2017) с учетом положений ч.2 ст. 72 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 07.05.2020 освобожден условно-досрочно сроком на 02 года 21 день;

    - 16.06.2020 Ревдинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ (по приговору от 22.11.2017) на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 22.11.2017) окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15.06.2023 освобожден по отбытию наказания.

    в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 26.07.2023 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Домрачев И.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Ревда, Свердловской области при следующих обстоятельствах:

08 июля 2023 года в ночное время у Домрачева И.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе, расположенном на перекрестке улиц Максима Горького – Карла Либкнехта в г.Ревда Свердловской области, и подвергнутого 26 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившему в законную силу 07 июля 2023 года, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, Домрачев И.В., действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, ставя под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный номер № и начал движение на указанном автомобиле от перекрестка улиц максима Горького – Карла Либкнехта в г.Ревда Свердловской области в сторону Ревдинского пруда, расположенного по ул. Возмутителей в г. Ревда Свердловской области.

08 июля 2023 года в 02:42 часов автомобиль марки ДЭУ НЕКСИЯ государственный регистрационный номер № под управлением Домрачева И.В.был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» около дома № 86 по ул. Возмутителей в г. Ревда Свердловской области. Поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Домрачев И.В. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0464821 от 08 июля 2023 года при помощи анализатора паров в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» №005515 у Домрачева И.В. было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,942 мг/л, с результатом которого Домрачев И.В. был согласен. Таким образом, было установлено состояние опьянения Домрачева И.В., которое последний не оспаривал.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Домрачев И.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по 07 июля 2024 года.

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Домрачев И.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству Домрачев И.В. дознание по данному уголовному делу было произведено в сокращенной форме в соответствии с положением главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Домрачев И.В. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Домрачев И.В. ходатайство поддержал, указав, что заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Домрачеву И.В. разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Домрачева И.В. – адвокат Пережогина В.В. поддержала заявленное ходатайство, и просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Леонтьева Е.Н.против рассмотрения уголовного дела в отношении Домрачева И.В. без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Домрачев И.В. обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает двух лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Домрачев И.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Домрачеву И.В. обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Домрачев И.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Домрачев И.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Домрачеву И.В. суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отношение к содеянному, оказание помощи престарелым родственникам (бабушке и дедушке), как материально, так и в быту, состояние здоровья подсудимого его определенные заболевания, состояние здоровья его родственников.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие в действиях Домрачева И.В. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, в период непогашенной судимости в законом установленном порядке за преступление по приговору от 16.06.2020.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеющего место работы, имеет устойчивые социальные связи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Домрачеву И.В. наказание, связанное с лишением свободы, по мнению суда менее строгий вид наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение его целей, не будет соответствовать принципу социальной справедливости, задачам назначения наказания.

В то же время, с учетом личности подсудимого Домрачева И.В., его отношение к содеянному, принимает во внимание его раскаяние и отношение к содеянному, а так же суд учитывает, что Домрачев И.В. положительно характеризуется по месту жительства, осуществляет помощь престарелым родственникам у суда сложилось мнение, что Домрачев И.В. не представляет опасности для окружающих, таким образом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить подсудимому Домрачеву И.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.

Судьба вещественного доказательства - автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ», г.н. № регион, VIN №, 1997 год выпуска, подлежит разрешению на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ УК РФ, в соответствии с которыми транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежит конфискации.

При рассмотрении дела установлено, что Домрачев И.В. является собственником транспортного средства – автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ», г.н. № регион, VIN №, 1997 год выпуска.

В судебном заседании Домрачев И.В. подтвердил наличие в его собственности указанного автомобиля, с использованием которого им было совершено преступление. Государственный обвинитель настаивал на конфискации данного автомобиля.

В целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации, в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на автомобиль наложен арест (л.д. 62).

Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого Домрачева И.В. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств бумажный носитель с записью исследования на состояние алкогольного опьянения, паспорт транспортного средства от 24.06.2023, договор купли-продажи транспортного средства от 10.07.2023, диск с видеозаписью задержания автомобиля хранящиеся при уголовном деле подлежит разрешению в соответствии с п. 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Домрачева Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменить Домрачеву Игорю Владимировичу назначенное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Домрачева И.В. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания Домрачеву И.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания

Вещественные доказательства:

- бумажный носитель с записью исследования на состояние алкогольного опьянения Домрачева И.В.; паспорт транспортного средства № и свидетельство о регистрации транспортного средства №, договор купли продажи транспортного средства от 24.06.2023, договор купли продажи транспортного средства от 10.07.2023; диск с видеозаписью задержания автомобиля под управлением Домрачева И.В, хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в собственность государства принадлежащее Домрачеву И.В. транспортное средство - автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.н. № регион, VIN №, 1997 года выпуска.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись                  А.В. Карпенко

Копия верна:

Судья                                     А.В. Карпенко

Секретарь                                      Т.П. Потошина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>