Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6591/2023 ~ М-5540/2023 от 14.06.2023

72RS0014-01-2023-006663-87

Дело № 2-6591/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                  14 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Самороковой А.А.

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» к Шуплецовой Наталье Геннадьевне о выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

истец государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» (далее по тексту – ГБУЗ ТО «ОКБ № 1») обратилось к Шуплецовой Н.Г. с иском о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» (ранее ЛГПУ «ТОКБ») владеет комнатой №,4 кв.м в общежитии № по адресу: <адрес> на праве оперативного управления. В отношении данного помещения 18 августа 2010 года истец заключил с Шуплецовым В.В. договор найма, в соответствии с которым передал помещение его пользование. Договор заключен на период трудовых отношений нанимателя с ГБУЗ ТО «ОКБ №». Вместе с ФИО6 в жилое помещение вселилась его супруга – ответчик ФИО2 23 ноября 2018 года трудовой договор ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» с ФИО6 расторгнут по его инициативе. Поскольку прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии, последним днем действия заключенного с ФИО6 договора найма жилого помещения было 23 ноября 2018 года. К категориям граждан, указанным в частях вторых статей 102, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не относится.

Представитель истца ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из письменных объяснений представителя ответчика следует, что права на дополнительные гарантии, предусмотренные Жилищным кодексом РСФСР, ответчик не имеет, поскольку не представила сведений о том, что она состоит или имеет право состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения.

Ответчик Шуплецова Н.Г. в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что распоряжением Правительств Тюменской области от 31 марта 2011 года № 359-рп ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница» переименовано в ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» (л.д. 8).

Жилое помещение площадью 18,4 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> закреплено на праве оперативного управления за ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Тюменской области от 06 сентября 1995 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 27 мая 2014 года (л.д. 9).

29 января 2002 года ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница» на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола выдала ФИО5 ордер на жилую площадь размером 18 кв.м в общежитии в <адрес> (л.д. 51).Члены семьи нанимателя в ордере не указаны.

16 августа 2010 года ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница» заключила с ФИО6 договор № 103 найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес> в связи с его работой в ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница». В качестве члена семьи нанимателя в договоре указана Шуплецова Н.Г. (жена) (пункт 1.4). Договор прекращается с истечением срока трудового договора (пункт 4.4.3) (л.д. 10 – 12).

Согласно поквартирной карточке ФИО6, Шуплецова Н.Г. зарегистрированы по адресу:<адрес>, <адрес> 30 декабря и с 30 апреля 2003 года соответственно (л.д. 13).

Приказом руководителя ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» от 06 ноября 2018 года ФИО6 уволен 23 ноября 2018 года по его инициативе на основании личного заявления (л.д. 15).

Из трудовой книжки ФИО7 усматривается, что он был прият трактористом в ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница» 12 мая 1999 года, уволен 23 ноября 2018 года в связи с выходом на пенсию (л.д. 48 - 50)

Шуплецова Н.Г. с 18 марта 2017 года является получателем пенсии по старости (л.д. 53), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о ее правах на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 43).

Из переписки сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, Шуплецова Н.Г. от предложения ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» о выселении из общежития в добровольном порядке отказалась

Оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 спорное жилое помещение в общежитии было предоставлено в 2002 году на период работы ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница». Шуплецова была вселена в данное помещение в 2003 году в качестве члена семьи нанимателя. Статус жилого помещения до настоящего времени не изменился.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях отнесены к специализированному жилищному фонду.

На основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Таким образом, по общему правилу прекратившие работу граждане, которым жилое помещение в общежитии было представлено на период работы, утрачивают право пользования этим помещением и подлежат выселению из него без предоставления иного жилого помещения.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: … 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Таким образом, без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (01 марта 2005 года), при одновременном наличии следующих условий: указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР; такой статус эти лица должны были приобрести до 01 марта 2005 года; эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

В соответствии со статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР без предоставления другого жилого помещения не могли быть выселены в том числе лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (пункт 6), пенсионеры по старости, персональные пенсионеры (пункт 9); члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение (пункт 10).

Ни к перечисленным, ни к иным, указанным в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР категориям граждан, на 01 марта 2005 года ФИО6 и Шуплецова Н.Г. не относились.

Статья 110 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала что прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой (часть 1). Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (часть 2)

Оснований для отнесения ФИО6 и Шуплецовой Н.Г. на 01 марта 2005 года к числу граждан, не подлежавших выселению в силу данной нормы, не имеется.

Кроме того, льготы, предусмотренные для выселяемых из жилых помещений в общежитиях статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерациии нормами Жилищного кодекса РСФСР на истца не распространяются в силу того, что она не состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях и не доказала свое право состоять на данном учете.

Учитывая изложенное, Шуплецова Н.Г., проживавшая в спорном жилом помещении в общежитии на правах члена семьи нанимателя ФИО6 и имевшая на жилое помещение права, производные от прав ФИО6, подлежит выселению из занимаемого помещения, поскольку ее право пользования данным жилым помещением прекратилось вместе с аналогичным правом ФИО6 в 2018 году.

Таким образом, иск ГБУЗ ТО «ОКБ № 1» следует удовлетворить.

При удовлетворении исковых требований с ответчика на основании части 1 статьи 98, статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6 000 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» к Шуплецовой Наталье Геннадьевне удовлетворить.

Выселить Шуплецову Наталью Геннадьевну из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Шуплецовой Натальи Геннадьевны в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница № 1» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение изготовлено 21 августа 2023 года.

Судья                                                                                  Д.Д. Жегунова