Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3091/2022 ~ М-2065/2022 от 08.06.2022

Дело № 2 – 3091/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-002919-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ашмариной Галине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору от 10.02.2021 №, подписанному в электронном виде с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», заёмщику Ашмариной Г.В. ПАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит сроком на 60 месяцев в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. под 11,9 % годовых. Обязанность по возврату кредита Ашмарина Г.В. надлежащим образом не исполняла. На 11 мая 2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 966 827 руб. 28 коп.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с ответчика задолженность, а также возврат госпошлины 18 868 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ашмарина Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По данному делу судом установлено, что 23.11.2020 Ашмарина Г.В. в отделении банка подключилась к системе «Сбербанк-Онлайн». 10.02.2021 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. 10.02.2021 в 12-59 час. заемщику поступило сообщение с редложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. 10.02.2021 в 13-07 час. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита, указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

10.02.2021 в 13-21 час. банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 000 000 руб. 00 коп.

Таким образом, между истцом и Ашмариной Г.В. 10 февраля 2021 года заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 11,9 процентов годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22 193 руб. 95 коп., последний платеж 21 391 руб. 33 коп.

Надлежащим образом обязанность по погашению кредита Ашмарина Г.В. не исполняла, в связи с чем возникла задолженность.

На 11 мая 2022 года задолженность Ашмариной Г.В. составляет 966 827 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг 897 812 руб. 93 коп., просроченные проценты 61 451 руб. 04 коп., неустойка за просроченный основной долг 4 553 руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты 3 010 руб. 02 коп.

Представленный суду расчет задолженности Ашмариной Г.В. по основному долгу, процентам, неустойке является верным и сомнения у суда не вызывает. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик обязательства перед истцом не исполняет, платежи в погашение кредита не вносит, что является существенным нарушением договора. Досудебный порядок предъявления требования о расторжении договору истцом соблюден. 6 апреля 2021 г. истец направлял ответчику требование (претензию) о добровольном погашение задолженности и расторжении договора. В связи с этим, требование истца о расторжении договора с ответчиком подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 868 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

расторгнуть кредитный договор от 10.02.2021 №, заключенный ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) с Ашмариной Галиной Валерьевной (№).

Взыскать с Ашмариной Галины Валерьевны (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 10.02.2021 № за период с 15.11.2021 по 11.05.2022 (включительно) в размере 966 827 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины 18 868 руб. 27 коп., всего 985 695 руб. 55 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина