Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2023 ~ М-425/2023 от 15.06.2023

дело № 2-469/2023

УИД 56RS0015-01-2023-000665-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 03 августа 2023 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Полтевой В.А.,

при секретаре Юдиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Давлетбаевой Айгуль Фаррахитдиновны к Казиевой Тамаре Петровне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов Росси по Оренбургской области (далее - Кувандыкское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области) Давлетбаева А.Ф. обратилась в суд с иском к Казиевой Т.П. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска с учетом уточнений указала, что в Кувандыкском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области на исполнении находятся исполнительные документы, должником по которым является Казиева Т.П.: судебный приказ № 2-231/26/2019 от 04 февраля 2019 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 54 247 рублей 64 копеек; на основании вышеуказанного исполнительного документа 26 апреля 2019 года возбуждено исполнительное производство № 8605/19/56016-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 16 523 рублей 48 копеек; судебный приказ № 2-2-02042/16 от 22 декабря 2016 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности в размере 66 180 рублей 80 копеек; на основании вышеуказанного исполнительного документа 08 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 5368/17/56016-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 6 430 рублей 06 копеек; исполнительный лист, выданный Мещанским районным судом г. Москвы, о взыскании с Казиевой Т.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитным платежам в сумме 161670 рублей 62 копеек; на основании вышеуказанного исполнительного документа 29 января 2009 года возбуждено исполнительное производство № 1803/09/-56, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 34 670 рублей 20 копеек.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику Казиевой Т.П. на праве собственности принадлежит следующее имущество:

555/134491 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9796200 кв.м., кадастровый номер №, номер государственной регистрации: №, адрес: <адрес>;

доля в размере 12,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 59505801 кв.м., кадастровый номер №, номер государственной регистрации: №, адрес: <адрес>».

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требования исполнительных документов о взыскании денежных средств.

Со ссылкой на положения ст. 278 Гражданского кодекса РФ просит суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику Казиевой Т.П. 555/13449 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9796200 кв.м., с кадастровым номером №, номер государственной регистрации: №, адрес (местоположение): <адрес>; долю размером 12,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 59505801 кв.м., с кадастровым номером №, номер государственной регистрации: №, адрес: <адрес>».

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Давлетбаева А.Ф., ответчик Казиева Т.П., представители третьих лиц АО «Тинькофф Банк», ВТБ 24 (ЗАО), ООО «Столичное АВД» не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя третьего лица.

Ответчик Казиева Т.П. в судебном заседании 25 июля 2023 года с иском не согласилась. Пояснила, что в отношении неё у судебных приставов имеется три исполнительных производства, по которым у нее ежемесячно удерживают 50 % из пенсии. Проживает она одна, ухаживает за больным супругом, сын ездит на заработки. Другого имущества у нее нет. Свою долю в праве на земельный участок она передала в аренду, получает арендную плату в виде зерноотходов и сена, это позволяет ей держать корову и птицу. Если эта доля будет у нее изъята, жить ей будет не на что, пенсия у нее небольшая, к тому же из нее производятся удержания. Просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 ст. 69 и часть 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что судебным приказом № 2-231/26/2019 от 04 февраля 2019 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, с Казиевой Т.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность в размере 53 347 рублей 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 900 рублей 21 копейка, а всего 54 247 рублей 64 копеек. На основании указанного исполнительного документа 26 апреля 2019 года возбуждено исполнительное производство № 8605/19/56016-ИП. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 16 523 рублей 48 копеек.

Судебным приказом № 2-2-02042/16 от 22 декабря 2016 года, выданным мировым судьей судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области, с Казиевой Т.П. в пользу ООО «Столичное АВД» взыскана задолженность в размере 65 104 рублей 24 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 076 рублей 56 копеек, всего взыскано 66 180 рублей 80 копеек. На основании указанного исполнительного документа 08 июля 2022 года возбуждено исполнительное производство № 5368/17/56016-ИП. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 6 430 рублей 06 копеек.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы № 2-12130/08 от 06 ноября 2008 года в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Казиевой Т.П. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 158 485 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 184 рублей 86 копеек. На основании указанного решения выдан исполнительный лист № 2-12130/08 от 06 ноября 2008 года. На основании данного исполнительного листа 29 января 2009 года возбуждено исполнительное производство № 1803/09/16-56. Постановлением от 24 апреля 2018 года исполнительное производство от 29 января 2009 года № 1803/09/16-56 объединено в сводное исполнительное производство, и ему присвоен номер № 869/08/16/56 СД. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 34 670 рублей 20 копеек.

Постановлением об обращении взыскания на пенсию от 30 апреля 2019 года по исполнительному производству № 8605/19/56016-ИП обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Казиевой Т.П. в пределах суммы 54 247 рублей 64 копеек.

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) 31 мая 2022 года по исполнительному производству № 869/08/16/56-СД обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Казиевой Т.П. в пределах суммы 128 732 рублей 96 копеек.

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 27 октября 2022 года по исполнительному производству № 5368/17/56016-ИП обращено взыскание на заработную плату должника Казиевой Т.П. в пределах суммы 132 421 рублей 12 копеек.

Судом также исследовались материалы исполнительных производств № 8605/19/56016-ИП, № 869/08/16/56-СД, из которых следует, что судебным приставом-исполнителем 22 июля 2019 года, 29 апреля 2019 года, выносились определения обращении взыскания на денежные счета должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях.

Согласно записи акта о заключении брака № 22 от 30 декабря 1978 года, Казиева Т.П. (до регистрации брака Г) состоит в зарегистрированном браке с А.Б., сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» от 20 июня 2023 года, за Казиевой Т.П. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05 июля 2023 года, Казиевой Т.П. принадлежит следующее имущество: доля в размере 12,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 53429001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>»; доля в размере 555/134491 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4690200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным Отделением фонда пенсионного и социального страхования (справка КС (на правах отдела) в Кувандыкском ГО Оренбургской области от 24 июля 2023 года), Казиева Т.П. является получателем страховой пенсии по старости с 04 октября 2016 года бессрочно, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 04 октября 2016 года и ежемесячной денежной выплаты инвалидам с 08 декабря 2017 года бессрочно, из пенсии и иных социальных выплат Казиевой Т.П. производятся удержания.

15 июня 2023 года судебный пристав - исполнитель Давлетбаева А.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у Казиевой Т.П. не имеется.

Между тем, из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 869/08/16/56-СД следует, что с декабря 2017 года и по настоящее время по указанному исполнительному производству ежемесячно производятся удержания в пользу Банк ВТБ (ПАО). На 21 июля 2023 года с должника взыскано 127 943 рубля 76 копеек.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 5368/17/56016-ИП следует, что с февраля 2022 года и по настоящее время по указанному исполнительному производству ежемесячно производятся удержания в пользу ООО «Столичное АВД». На 21 июля 2023 года с должника взыскано 60 319 рублей 18 копеек.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 8605/19/56016-ИП следует, что с февраля 2022 года и по настоящее время по указанному исполнительному производству ежемесячно производятся удержания в пользу АО «Тинькофф Банк». На 21 июля 2023 года с должника взыскано 41 363 рубля 70копеек.

Указанное также подтверждается справкой клиентской службы (на правах отдела) в Кувандыкском ГО ОСФР по Оренбургской области от 24 июля 2023 года о произведенных удержаниях из пенсии Казиевой Т.П.

Приняв во внимание, что ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности в рамках указанных исполнительных производств, выплаты по ним производятся регулярно – ежемесячно, суд приходит к выводу, что для обращения взыскания на земельный участок достаточной совокупности оснований, установленных на момент разрешения настоящего спора, не имеется, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащие должнику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. При этом, установлено, что у должника Казиевой Т.П. имеется в собственности иное имущество, в том числе транспортное средство, за счет реализации которого могут быть частично удовлетворены требования взыскателей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,14 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53429001 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>»; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 555/134491 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4690200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░