Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-50/2022 ~ М-30/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-50/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 г.                                                                                            г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Трифонова Н.И., при секретаре судебного заседания Майорове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации к бывшему военнослужащему указанного военного института <данные изъяты> Рахметову И.Х. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

установил:

Начальник Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Пермский военный институт) обратился в суд с иском к Рахметову И.Х. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Рахметову И.Х. на основании приказа начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч был зачислен на первый курс названного военного учебного заведения. В ДД.ММ.ГГГГ. Рахметову И.Х. заключил контракт о прохождении военной службы с Федеральной службой войск национальной гвардии России в лице начальника Пермского военного института.

Приказом начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ответчик отчислен по нежеланию учиться и этим же приказом исключён из списков личного состава института.

Как военнослужащий, отчисленный из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться, Рахметову И.Х. в соответствии с положениями пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

За время обучения в указанном военно-учебном заведении на его военную подготовку затрачено денежных средств федерального бюджета в размере 119 907 рублей 92 копейки, которые истец просил взыскать с ответчика.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд также не прибыл, каких-либо ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно приказу начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч с указанной даты Рахметову И.Х. был зачислен на первый курс Пермского военного института, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой».

Из копии контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Рахметову И.Х. с Федеральной службой войск национальной гвардии России в лице начальника Пермского военного института, усматривается, что ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 79 938 рублей 61 копейка за каждый год обучения.

Приказом начальника Пермского военного института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ответчик отчислен по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося) и этим же приказом исключён из списков личного состава института.

Согласно представленному истцом расчёту с Рахметову И.Х. подлежит взысканию денежная сумма, затраченная на его военную подготовку в размере 119 907 рублей 92 копейки.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законом прямо предусмотрены случаи, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку), среди которых – отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося).

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы (абзац 2 пункт 7 статьи 37 указанного Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» (далее – Методика).

Пунктом 7 указанной Методики определено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая исчисляется путём умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт на сумму из количества полных лет обучения в военной образовательной организации и количества полных месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию, разделённую на двенадцать.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ был отчислен по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося) из образовательной организации высшего образования, в которой проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств включено в пункт «в» части 2 контракта о прохождении военной службы, заключенного ответчиком с Федеральной службой войск национальной гвардии России в лице начальника Пермского военного института, и составляет 79 938 рублей 61 копейка за каждый год обучения.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитано истцом согласно Методике и составляет 119 907 рублей 92 копейки.

Таким образом, представленными истцом документами подтверждается обоснованность требований о взыскании с Рахметову И.Х. денежных средств на заявленную в иске сумму, основания для взыскания которой установлены пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Рахметову И.Х. добровольно взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных законодательством, из расчёта именно 79 938 рублей 61 копейка в год.

Расчёт средств, затраченных на военную и специальную подготовку за учебный год, является фиксированным и произведён пропорционально прослуженному Рахметову И.Х. в качестве курсанта времени.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с Рахметову И.Х., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 3598 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации к бывшему военнослужащему указанного военного института <данные изъяты> Рахметову И.Х. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Рахметову И.Х. в пользу Пермского военного института войск национальной гвардии Российской Федерации денежные средства в сумме 119 907 (сто девятнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 92 копейки.

Взыскать с Рахметову И.Х. в доход местного бюджета (УФК по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 3598 (три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               Н.И. Трифонов