Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-31/2024 от 02.02.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 апреля 2024 года по делу 11- 31/2024

43MS0075-01-2023-002416-15

Судья Королев А.М.                             80/2-1460/2023    

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове апелляционную жалобу истца Аронсона Алексея Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29 ноября 2023 по иску Аронсона Алексея Игоревича к РФ в лице ФССП России, ГУФССП России по Кировской области о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аронсон А.И. обратился в суд с иском к Российской Федерации о возмещении убытков. В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району города Кирова были возбуждены исполнительные производства: 17.04.2020 № 31894/20/43045-ИП по судебному приказу от 10.05.2011 № 54/2-1874; 17.04.2020 № 31895/20/43045-ИП по судебному приказу от 21.11.2011 № 54/2-3116; 17.04.2020 № 31893/20/43045-ИП по судебному приказу от 03.09.2012 № 54/2-1766; 12.05.2020 № 35429/20/43045-ИП по судебному приказу от 10.06.2013 № 54/2-1271; 12.05.2020 № 35442/20/43045-ИП по судебному приказу от 17.09.2013 № 54/2-2888; 12.05.2020 № 35443/20/43045-ИП по судебному приказу от 02.12.2013 № 54/2-3609. В рамках данных исполнительных производств из заработной платы истца были удержаны денежные средства в общей сумме 15007,50 рублей. По жалобе истца постановлением заместителя начальника ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова от 28.08.2020 № 69370/20/43045/АИС/177 действия судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам признаны незаконными. Истец обратился в УФССП России по Кировской области с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил взыскать ответчика в свою пользу убытки в сумме 15007,50 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.11.2023 в удовлетворении исковых требований Аронсона А.И. к Российской Федерации в лице ФССП России и Главного управления ФССП России по Кировской области о возмещении убытков отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением мирового судьи не согласен, указав, что постановления, по которым с него удержаны денежные средства в размере 15 007 руб. 50 коп. отменены, следовательно утратили юридическую силу, по отмененным постановлениям правые последствия не возникают. Просил решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 29.11.2023 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Истец Аронсон А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что квартира продана с отсутствием долгов. УК Ленинского района сумму не вернула. 12.05.2020 узнал, что имеется удержание по исполнительным производствам из заработной платы. Обратился в службу судебных приставов, постановление о возбуждении исполнительных поизводств отменили в связи с пропуском срока.

Представитель истца Аронсон М.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что в деле имеется письмо ФССП, ответчик подтверждает, что сумма была перечислена ошибочно, постановления в 2020 году вынесены незаконно, сумма не возвращена. Истец узнал о возбуждении исполнительного производства только в 2020 году и начал оспаривать действия приставов. Квартиру продали в августе-сентябре 2018 года, задолженность по платежам отсутствовала. Постановление о возбуждении исполнительного производства истец в 2017 году не получал.

Представитель ответчиков ГУФССП России по Кировской области, Российская Федерация в лице ФССП России по доверенности Кириллова Н.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласна, суду пояснила, что судебные приказы предъявлялись должнику с 2012 г. срок для предъявления исполнительного документа прерывался и начинал течь заново. Трехлетний срок не истек. Оснований для удовлетворений требований не усматривается. Истец обращался с заявлением о необоснованности возбуждения исполнительного производства, истечение срока для возбуждения исполнительного производства. По результатам рассмотрения обращения, было вынесено постановление о незаконности возбуждения исполнительного производства. Решения не обжаловались. Денежные средства перечислены взыскателю, направлено предложение вернуть, денежные средства возвращены не были. В постановлении указывается сумма взысканных средств. Спора по сумме нет. При окончании исполнительного производства указывается сколько денежных средств взыскано, в данном случае исполнительное производство не окончено.

Третьи лица конкурсный управляющий ООО "УК Ленинского района города Кирова" Татаринов С.В., судебные приставы -исполнители ОСП № 2 по Ленинскому району города Кирова Смирнова (Мкртичян) О.А., Габов А.П., Злобина А.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд апелляционной инстанции, заслушав истца его представителя, представителя ответчиков, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП №2 по Ленинскому району города Кирова Мкртичян О.Р., Габовым А.П. возбуждены исполнительные производства:

35429/20/43045-ИП от 12.05.2020 (по судебному приказу от 10.06.2013 № 54/2-1271/13);

31893/20/43045-ИП от 17.04.2020 (по судебному приказу от 03.09.2012 № 54/2-1766/12);

35442/20/43045-ИП от 12.05.2020 (по судебному приказу от 17.09.2013 № 54/2-2888/13);

35443/20/43045-ИП от 12.05.2020 (по судебному приказу от 02.12.2013 № 54/2-3609/13);

31894/20/43045-ИП от17.04.2020 (по судебному приказу от 10.05.2011 № 54/2-1874);

31895/20/43045-ИП от17.04.2020 (по судебному приказу от 21.11.2011 № 54/2-3116) о взыскании с должника Аронсона А.И. в пользу ООО УК Ленинского района города Кирова задолженности.

     В рамках указанных исполнительных производств вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 19.06.2020, от 19.06.2020, от 19.06.2020, от 19.06.2020, от 23.04.2020, от 23.04.2020.

На основании указанных постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника с заработной платы Аронсона А.И. удержана сумма 15007,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 12.05.2020 №123 на сумму 7 503 руб. 75 коп. и от 12.05.2020 №138 на сумму 7 503 руб. 75 коп.Действия судебных приставов исполнителей по возбуждению исполнительных производств 17.04.2020 и 12.05.2020 на основании предъявленных для исполнения судебных приказов от 10.05.2011 № 54/2-1874; от 21.11.2011 № 54/2-3116; от 03.09.2012 № 54/2-1766; от 10.06.2013 № 54/2-1271; от 17.09.2013 № 54/2-2888; от 02.12.2013 № 54/2-3609 в отношении должника Аронсона А.И. и по обращению взыскания на заработную плату и иные доходы должника Аронсона А.И. на сумму 15007,50 руб. суд признал признал законными и в удовлетворении иска отказал.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласиться не может.

Как следует из материалов дела постановлением заместителя начальника ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова заместителем старшего судебного пристава Тюлиной А.А. от 28.08.2020 №693 7\0/20/43045/АИС/177 была удовлетворена жалоба Аронсона А.И., действия судебного пристава-исполнителя исполнительным производствам признаны незаконными.

     01.09.2020 постановления о возбуждении исполнительных производств № 35429/20/43045-ИП от 12.05.2020, № 31893/20/43045-ИП от 17.04.2020; № 35442/20/43045-ИП от 12.05.2020; № 35443/20/43045-ИП от 12.05.2020, № 31894/20/43045-ИП от17.04.2020, №; 31895/20/43045-ИП от17.04.2020 были отменены, в возбуждении исполнительных производств было отказано.

Аронсон А.И. обратился в ГУФССП России по Кировской области с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств.

Письмом ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова от 16.10.2020 №43045/20/527173104 дан ответ, что денежные средства будут перечислены на имя Аронсона А.И. на реквизиты после поступления их на депозитный счет ОСП №2 по Ленинскому району г.Кирова.

В 2021 году Аронсон А.И. вновь обратился в УФССП России по Кировской области с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств.

Письмом ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова от 30.04.2021 дан ответ, что судебным приставом-исполнителем 30.04.2021 в адрес взыскателей направлено заявление о возврате денежных средств на банковские реквизиты должника.

21.02.2023 Аронсон А.И. в очередной раз обратился в ГУФССП России по Кировской области с заявлением о возврате незаконно удержанных денежных средств, однако денежные средства до сих пор не возвращены.

Согласно п.п.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 2 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно положениям ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - Федеральная служба судебных приставов России.

Учитывая, что постановления о возбуждении исполнительных производств отменены 01.09.2020 после перечисления денежных средств 12.05.2020 и вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств, соответственно дальнейшее исполнение постановлений    от 17.04.2020 и 12.05.2020 является незаконным, сумма удержанных денежных средств, в рамках возбужденных исполнительных производств, по которым применены меры по обращению взыскания на заработную плату являются убытками и подлежат взысканию в порядке ст. 1069 ГК РФ, в связи с чем с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Аронсона А.И. подлежат взысканию убытки в размере 15 007 руб. 50 коп.,

В иске к ГУФССП России по Кировской области следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Аронсона Алексея Игоревича также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 600 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района города Кирова от 29 ноября 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Аронсона Алексея Игоревича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Аронсона Алексея Игоревича <данные изъяты> в возмещение убытков 15 007 руб.50 коп., расходы по оплате госпошлины 600 руб. 30 коп.

В иске к ГУФССП России по Кировской области отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 Стародумова С.А.